Medanito: Monsalve, con los tapones de punta contra Pampetrol

El intendente de 25 de Mayo, Leonel Monsalve, salió con los tapones de punta contra la propuesta oficial de que Pampetrol se haga cargo del área hidrocarburífera Medanito por dos años, en forma transitoria.

Su postura ya había sido adelantada días atrás, pero en un mensaje que difundió en sus redes sociales para convocar a una "asamblea" este miércoles, reafirmó esa mirada y usó palabras contundentes para rechazar la propuesta del gobernador Sergio Ziliotto.

Es uno de los coletazos políticos que derivan de la frustrada licitación para determinar quién se hace cargo de la explotación de la zona que hasta el 19 de junio de este año seguirá en manos de Petroquímica Comodoro Rivadavia.

Lo que corresponde ahora es que la Legislatura determine los pasos a seguir, con dos tercios de sus votos. El Ejecutivo propuso que Pampetrol haga una transición durante dos años, pero a primera vista esa idea no tiene consenso.

"Sistema tipo comunista"

"Lo importante es que haya inversión, porque si no hay inversión, se cae todo. Y 25 de Mayo está condenado", dijo Monsalve.

Aclaró: "25 de Mayo no quiere una inversión de una empresa estatal, porque las empresas estatales no invierten, solamente mantienen un sistema tipo comunista, por decirlo de alguna manera, en el cual no hay crecimiento".

Insistió: "Toda la gente que se ha presentado ante mí o ante los concejales ha manifestado que no está de acuerdo con la intervención de Pampetrol por experiencias previas que han tenido en otros lugares".

Monsalve quiere "que vengan diputados, que escuchen, no al intendente, sino que escuchen a la comunidad de 25 de Mayo, que son ustedes".

Explicó que "siempre hay gente malintencionada que quiere meterles miedo a los diputados para que no vengan y empiezan a decir que se va a romper todo. Son noticias tendenciosas que quieren dejar a 25 de Mayo como lo que no es".

Ingresos para las campañas

En su planteo en las redes sociales, Monsalve fue más allá: "Hoy tenemos a muchas personas, diputados, diferentes políticos de 25 de Mayo, que todo este año y medio nos dijeron que estaba mal. Y pareciera que hoy están de acuerdo con que Pampetrol se apodere".

"¿Cuál es su finalidad realmente? Si no hay inversión, ¿por qué quieren que se quede Pampetrol? ¿Cuál es la intención? ¿Hacia dónde van? ¿O es que simplemente están apuntando a tener un ingreso para pensar en posibles futuras campañas políticas?",  interrogó.

Añadió que el proyecto de Ziliotto "básicamente decide no dar la inversión. Si no hay inversión, no hay producción, no hay ingresos, y si no hay ingresos, no se puede pagar el sueldo".

Repitió su ambición: "Lo más importante es que vengan empresas privadas, que puedan invertir, que puedan generar trabajo. Que bajen las regalías. Que nos va a doler la baja de regalías, nos va a doler, no les voy a mentir".

"Con inversiones hay trabajo. Con trabajo, no solamente el petrolero: una persona que trabaja en un servicio dentro del yacimiento tiene ingresos. Y si esas personas pueden comprar en el mercado, llevar el taller del auto, invierten en un emprendimiento, pagan los servicios", enumeró.