Di Nápoli: "Santa Rosa hizo su parte; ahora falta que la Provincia haga la suya"

El debate por la urbanización que impulsa el Santa Rosa Rugby Club sobre la ruta nacional 5 arrancó con un fortísimo e inesperado componente de tensión política institucional. Al abrir la audiencia pública en el Salón del Consejo Superior de la UNLPam, el intendente Luciano di Nápoli dirigió un durísimo reclamo hacia las autoridades del Gobierno Provincial, exigiéndoles que produzcan la información científica que falta sobre el acuífero Toay–Santa Rosa–Anguil–Catriló y afirmando de manera categórica que la ciudad "ya cumplió con su parte".

Invitado especialmente por la Presidencia del Concejo Deliberante, di Nápoli no se guardó nada y subió el tono de la discusión al recordar que el recurso subterráneo pertenece constitucionalmente a la órbita provincial y que la Secretaría de Recursos Hídricos es su autoridad de aplicación. Sobre esa base, el jefe comunal desnudó la falencia de fondo: la Provincia no cuenta con un relevamiento hidrogeológico integral y actualizado de sus napas.

"Gestionar un recurso no puede ni debe ser no hacer nada con él", afirmó el intendente, mirando fijamente a las autoridades provinciales presentes en el recinto. En esa misma línea, advirtió que no alcanza con "dictar resoluciones simples, pretendiendo transferir a los municipios las responsabilidades, y hacerlo sin la transferencia de los recursos económicos necesarios", algo que, según fustigó, "suena más a sacarse la responsabilidad constitucional de encima".

El pedido de un estudio urgente y el "desorden" regional

Frente al secretario de Recursos Hídricos, José Gobbi —quien expuso inmediatamente después—, di Nápoli exigió que la Provincia financie y produzca ese estudio de manera urgente para definir con base científica "qué se puede hacer y qué no, dónde y bajo qué condiciones". Remarcó, además, que ese conocimiento técnico "tiene que ser un bien público, disponible para todos".

Asimismo, el mandatario santarroseño introdujo en el debate una fuerte queja por la asimetría regulatoria entre las localidades de la zona metropolitana, advirtiendo que los proyectos que en Santa Rosa se traban por cuestiones ambientales terminan mudándose a pueblos vecinos sobre el mismo acuífero, sin objeción de la autoridad provincial del agua.

"¿Quién paga ese desorden y esa inacción? Lo pagan los santarroseños", protestó di Nápoli, en referencia a las inversiones, puestos de trabajo y actividad comercial que la capital deja pasar. "Cuidar el agua no puede ser decir que no a todo y mirar para otro lado, sino estudiar, definir qué obras se necesitan y dar certezas", argumentó.

"No nos apura nadie"

Para defender la postura de la capital, el jefe comunal sacó pecho por el andamiaje normativo local y recordó que el Código Urbano Ambiental se construyó con el consenso de todos los bloques políticos, los colegios profesionales y los técnicos, logrando aprobarse por unanimidad en el Concejo Deliberante.

Ese mismo Código es el que hoy exige una mayoría especial de dos tercios en el recinto y la realización de esta audiencia pública para avanzar. "Santa Rosa hizo su parte. Ahora falta que la Provincia haga la suya", sentenció.

Finalmente, di Nápoli reafirmó el criterio que debe ordenar las tres jornadas de exposición que continuarán hasta el jueves: "El agua de Santa Rosa es una prioridad absoluta para todos. Es el criterio con el que debemos evaluar lo que surja de estas jornadas". Sobre el cierre, envió un mensaje directo a los concejales encargados de levantar la mano: "La decisión que tome este Concejo va a tener consecuencias durante décadas. No nos apura nadie; nos apura hacerlo bien".