La Pampa

Ley de Glaciares: "Sería un golpe a muy grave a las provincias aguas abajo"

Señaló que La Pampa depende de los glaciares cordilleranos para su disponibilidad de agua y criticó la escasa apertura del debate, pese a las más de 108 mil inscripciones registradas para participar en la audiencia pública. 

Escuchá esta nota

EL DIARIO digital

minutos

Desde la Asamblea por los Ríos Pampeanos, el exsecretario de Recursos Hídricos, Néstor "Chamaco" Lastiri, expuso el jueves por la mañana en las audiencias públicas por la modificación de la Ley de Glaciares. Advirtió sobre el impacto que tendría la reforma para las provincias aguas abajo y cuestionó el impulso del proyecto por parte de intereses mineros.

"En primer lugar, planteamos la afectación que tiene La Pampa como provincia aguas abajo. Si bien nosotros no tenemos glaciares, dependemos de los glaciares de la cordillera. La modificación de esta ley le da atribuciones a cada provincia y, en nuestro caso, con todo el significado que tiene Mendoza manejando el agua, decidimos exponer sobre ese punto. Recordamos también la historia del Atuel: a pesar de los fallos que Mendoza no cumple, nos oponemos a que esta ley avance",. contó en CPEtv el exfuncionario.

"En los cuatro minutos que tuvimos para hablar señalamos que, para las provincias aguas abajo, sería un golpe muy grave a la vida, al acceso al agua y a derechos humanos fundamentales que se concrete esta reforma. En definitiva, lo que está pasando es que el impulso de esta ley proviene de las empresas mineras, que tienen un claro interés económico, con el aval y el empuje de los gobernadores de esas provincias. Incluso frente a la oposición de sus propias poblaciones, siguen adelante con este lobby que a La Pampa la afectaría tremendamente", alertó.

Lastiri dijo que el gobierno toma con "liviandad" las audiencias. "La mejor prueba es que hay una población que quiere expresarse y defender el agua. Hubo más de 108 mil inscripciones para participar, algo que no se había visto en ninguna audiencia pública en este país. Eso demuestra que existe una demanda social muy fuerte por ser escuchada, por poder expresarse y por que se respete esa decisión. Sin embargo, se pretende avanzar de todos modos con intereses minoritarios, fundamentalmente económicos, vinculados a las mineras y a otras explotaciones sobre los recursos hídricos", cerró.

También te puede interesar...