La tormenta, los capitanes y la calamidad de cierto tipo de langostas
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
La secretaria de Ambiente y Cambio Climático de La Pampa, Vanina Basso, expresó el rechazo de la Provincia al proyecto de modificación de la Ley de Glaciares que impulsa el gobierno nacional de Javier Milei, al advertir que la iniciativa "deja a las provincias aguas abajo en una situación de extrema vulnerabilidad" y abre la puerta a actividades hoy prohibidas en ambientes glaciares y periglaciares.
Basso explicó que la posición pampeana se debate en el ámbito del Consejo Federal del Medio Ambiente (COFEMA), integrado por las autoridades ambientales de las 23 provincias. En ese marco, anticipó que el próximo lunes se realizará una asamblea en la que se dictará una resolución conjunta, con posturas divididas entre las jurisdicciones, que será elevada al Congreso antes del tratamiento del proyecto en el Senado.
"La Provincia de La Pampa está en contra de la modificación de una ley de presupuestos mínimos que hoy garantiza un paraguas ambiental básico para la protección de los glaciares y los ambientes periglaciares", sostuvo la funcionaria. Según detalló, el cambio propuesto transfiere a las provincias la facultad de definir qué ambientes cumplen una función hídrica estratégica. "Eso implica que, de manera unilateral, una provincia podría excluir áreas del inventario si considera que no son estratégicas, ignorando otras funciones clave de los glaciares, como las ambientales y climáticas, en un contexto de calentamiento global", advirtió.
Remarcó que, bajo ese esquema, quedarían habilitadas actividades actualmente vedadas, como la explotación minera en zonas glaciares y periglaciares. "En el caso particular de La Pampa, nuestros ríos nacen en la cordillera, en la provincia de Mendoza. Si esa provincia decide que los ambientes que alimentan esos ríos no son estratégicos, nosotros no tendríamos ningún margen de incidencia", señaló, y alertó que no existiría un organismo nacional con capacidad de arbitraje. "Sería una decisión unilateral y La Pampa volvería a quedar muy expuesta en la gestión del recurso hídrico", afirmó.
La funcionaria reconoció que hay provincias, como Mendoza y San Juan, que impulsan la modificación a partir de proyectos mineros en esas zonas. No obstante, aclaró que "la discusión no es minería sí o no, sino minería dónde", y subrayó que "los glaciares están para protegerlos y la ley hay que cumplirla".
En ese sentido, defendió el rol técnico del IANIGLA, creado junto con la Ley de Glaciares en 2010 y responsable del inventario nacional. "Hay que fortalecer y proteger la función del IANIGLA para garantizar un criterio técnico y equitativo entre provincias. De lo contrario, se deja en manos de normativas internas recursos que son claramente interprovinciales", concluyó.
