"La tarjeta se come el sueldo", advierte ATE
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de La Pampa declaró este lunes inadmisible el recurso de casación presentado por la Fiscalía y confirmó definitivamente la prisión domiciliaria del médico forense Juan Carlos Toulouse, condenado a cuatro años de prisión efectiva por falsificación de documentos en una causa que también involucró al cirujano Jorge Rigutto.
La resolución, emitida por la Sala B del STJ que integran Verónica Campo y José Sappa, ratifica la cadena de decisiones previas: primero, la del juez de Ejecución Edgardo Javier Trombicky, quien en agosto había autorizado el arresto domiciliario por razones de salud; luego, la del Tribunal de Impugnación Penal (TIP), que el 23 de octubre respaldó el criterio del magistrado.
Un caso que generó debate judicial
Toulouse fue condenado en julio de 2024 por el Tribunal de Audiencia de Santa Rosa, integrado por los jueces Gastón Boulenaz, Daniel Sáez Zamora y Aníbal Olié, a la pena de cuatro años de prisión de cumplimiento efectivo y a la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. El tribunal consideró acreditada su participación en la falsificación de certificados médicos, maniobra cometida junto a Jorge Rigutto.
El forense permaneció alojado en la Comisaría de Winifreda hasta agosto de este año, cuando Trombicky concedió la prisión domiciliaria. La Fiscalía cuestionó esa decisión sosteniendo que el funcionario judicial no había fundamentado adecuadamente la medida y que la ejecución fue inmediata sin respetar el plazo de impugnación.
La fiscala de Ejecución Penal, Marisol Rodríguez, insistió en que las patologías crónicas de Toulouse podían ser tratadas en contexto de encierro, y que si el penal provincial no contaba con infraestructura suficiente debía ordenarse su traslado a complejos federales con servicios médicos, como Marcos Paz o Ezeiza.
Los fundamentos del STJ
El Superior Tribunal desestimó esos planteos. Respaldó el análisis del TIP, que había destacado la gravedad del cuadro clínico del condenado y un informe del Cuerpo Médico Forense que advierte un "alto riesgo de muerte súbita asociado a la dependencia de un equipo médico eléctrico diariamente".
El tribunal también subrayó la falta de condiciones adecuadas en la Comisaría de Winifreda para atender sus dolencias y sostuvo que la medida se ajusta a lo previsto en el artículo 10 del Código Penal y el artículo 32 de la Ley de Ejecución Penal.
El STJ consideró que el planteo de la Fiscalía "reedita" los mismos argumentos ya evaluados y rechazados por el TIP, y que no se verifican causales de arbitrariedad ni violación de la ley que permitan abrir la instancia de casación.
Asimismo, recordó su propia jurisprudencia: el Estado debe garantizar un trato digno y humanitario a las personas privadas de libertad, especialmente cuando existe un deterioro de salud certificado por especialistas.
Con este fallo, el máximo tribunal pampeano resolvió declarar inadmisible el recurso y dejar firme la prisión domiciliaria con monitoreo electrónico para Toulouse, quien continuará cumpliendo su condena en su vivienda.
