Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
La tensión política e institucional entre La Pampa y Mendoza sumó en las últimas horas un contundente capítulo en el terreno digital. Luego de que la provincia formalizara una medida cautelar ante la Justicia Nacional para frenar el Decreto 982/2026 firmado por Javier Milei que despoja a La Pampa del histórico 50% de las regalías de "Los Nihuiles", el gobernador Alfredo Cornejo cuestionó el reclamo pampeano en redes sociales. La respuesta del mandatario Sergio Ziliotto no se hizo esperar: le recordó que existen convenios homologados e incumplimientos judiciales que datan de años.
El cruce lo inició el gobernador mendocino a través de su cuenta de X (ex Twitter), donde acusó a Ziliotto de "mezclar la interjurisdiccionalidad del río Atuel con el origen de las regalías hidroeléctricas". Según la postura de Cornejo, la fuente que genera la energía está "íntegramente en Mendoza" debido a la pendiente e infraestructura existente. En el mismo mensaje, el mandatario cuyano fustigó la estrategia pampeana al señalar que "mientras La Pampa se dedica a judicializar cada decisión, Mendoza planifica, ejecuta e invierte en obras" y tildó la defensa de los recursos hídricos de ser un simple "slogan de gestión".
Acuerdos firmados y fallos incumplidos
Pocas horas después, Ziliotto replicó el mensaje con una tajante respuesta punto por punto, desarmando la argumentación técnica de la provincia vecina y devolviendo el eje a la validez de los compromisos institucionales.
"Gobernador, más allá de opiniones subjetivas, nuestro reclamo es simple y objetivo: que se cumplan las leyes, los acuerdos y los fallos de la Corte Suprema de Justicia", inició el mandatario pampeano. En relación a las regalías, instó a que Mendoza "honre su compromiso y cumpla el acuerdo que firmó en 1992, junto a Nación y La Pampa homologado por la CSJN por el que nos reconocen a los pampeanos nuestro derecho a cobrar regalías por Los Nihuiles".
Respecto al reproche de Cornejo sobre la falta de inversiones pampeanas en la cuenca, Ziliotto fue enfático sobre las razones estructurales del estiaje forzado en el oeste provincial: "Resulta inviable invertir para potenciar ese recurso ya que Mendoza mantiene cortado el Río Atuel hace casi 80 años".
En esa misma línea, el mandatario pampeano le recriminó el desacatamiento sistemático del fallo judicial emitido por el máximo tribunal del país en 2020, que fijó un caudal mínimo ecológico de 3,2 m³/s para recomponer el ecosistema del noroeste pampeano. "Hace 6 años lo incumplen, a pesar de que como usted bien lo dice, el Río Atuel es interprovincial y sus aguas, abundantes o escasas, también nos pertenecen", arremetió.
Hacia el cierre de la publicación, Ziliotto remarcó que la controversia quedará supeditada a las decisiones de los tribunales competentes, marcando una clara diferencia de postura respecto al respeto del orden democrático. "Solo eso pedimos, que se cumplan las leyes y se respeten nuestros derechos. Tan simple, como inentendible que moleste reclamar lo que nos pertenece. Y lo definirá la Justicia. Nosotros sí acataremos su fallo. Porque la institucionalidad se proclama y se cumple", concluyó.