El SiTraJ también reclama por las defensorías civiles
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
El debate por la expansión de Santa Rosa hacia el este, sobre el corredor de la Ruta Nacional 5, sumó una definición política y técnica de peso. El secretario de Recursos Hídricos de La Pampa, José Gobbi, aclaró los alcances de la jurisdicción provincial sobre el acuífero Santa Rosa-Anguil, la principal reserva de agua de la capital, frente a la presión de proyectos de loteo como el proyectado en el predio del Santa Rosa Rugby Club.
Gobbi fue tajante al marcar la cancha entre las facultades municipales y las provinciales. Según explicó, si bien los intendentes y los concejos deliberantes tienen la potestad de ordenar el territorio "superficial" (definir qué zona es urbana o rural), el Código de Aguas es el que manda cuando se trata de recursos subterráneos.
"El intendente puede decir que esa área es apta para urbanizar, pero cualquier fraccionamiento que involucre el recurso hídrico debe pasar por el tamiz de la Provincia", precisó el funcionario en declaraciones a la radio LU-100. Esto significa que cualquier ordenanza que apruebe el Concejo Deliberante a favor de un loteo carecería de validez legal sin el visto bueno técnico y ambiental de Recursos Hídricos.
El "escudo"
El secretario recordó la vigencia de la Resolución 120/25, una normativa de su cartera que regula estrictamente cualquier subdivisión de tierras que pueda poner en riesgo fuentes de agua. El foco está puesto en la impermeabilización del suelo y los posibles focos contaminantes que genera una urbanización de alta densidad —como el proyecto de 300 lotes en el club de rugby— sobre una zona de recarga crítica.
Para Gobbi, no hay margen para la especulación económica cuando se trata de la sostenibilidad hídrica: "En cuestiones ambientales, los efectos negativos son irreversibles. No hay una cuestión de compensación monetaria aquí; si el acuífero se contamina, el daño es para siempre".
Con esta postura, el Gobierno Provincial ratifica que aplicará el "principio precautorio" como barrera ante las ambiciones inmobiliarias que colisionan con la protección del recurso más estratégico de los santarroseños. La advertencia llega en un momento clave, mientras el Concejo Deliberante analiza excepciones al Código Urbanístico para emprendimientos a la vera de la Ruta 5.
