Condenaron a una empleada doméstica por estafar a su empleadora en Ingeniero Luiggi
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
La audiencia para analizar el pedido de libertad condicional presentado por el médico forense Juan Carlos Toulouse, condenado en 2024 a cuatro años de prisión efectiva por falsificar certificados médicos, fue cancelada por la ausencia de informes psicológicos.
La audiencia estaba prevista para este martes a las 9 de la mañana, de manera virtual, en la Sala Audiencia Zoom 1 de la I Circunscripción, bajo la supervisión del juez de Ejecución penal Edgardo Trombicki y la participación de la fiscal Marisol Emilia Rodríguez y el defensor particular Mauricio Sebastián Moreno, más Toulouse, en condición de detenido.
Según pudo saber El Diario, la cancelación de la audiencia radica en la falta de los informes psicológicos necesarios para definir la libertad del imputado. Las dos psicólogas del Juzgado se excusaron, por lo que el juez solicitó que se designe personal para llevar adelante la entrevista al imputado. Ahora se deberá esperar esa medida para definir una nueva fecha.
El caso de Toulousse se sumó a otros tantos que generaron controversia en los últimos meses a partir de la aplicación del llamado "estímulo educativo", un beneficio previsto en la legislación de ejecución penal que permite reducir la pena a partir de actividades de formación. El forense presentó dos solicitudes de reducción de condena basadas en la realización de más de 4500 horas de cursos en el campus virtual de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC).
En julio de 2024, el Tribunal de Audiencia de Santa Rosa —integrado por los jueces Gastón Boulenaz, Daniel Sáez Zamora y Aníbal Olié— condenó a Toulouse a cuatro años de prisión efectiva e inhabilitación perpetua para ejercer la función pública por falsificar certificados médicos para el también médico Jorge Rigutto. Posteriormente, en agosto de 2025, el juez Trombicki le concedió prisión domiciliaria por problemas de salud.
Meses después, Toulouse solicitó la aplicación del estímulo educativo. En una primera presentación acreditó alrededor de 1500 horas en 20 cursos, lo que derivó en una reducción de 9 meses y 14 días de la pena. En diciembre sumó otras 3025 horas de capacitación, lo que agregó 10 meses y 16 días de descuento, acumulando una rebaja total de 20 meses.
La validez de esas certificaciones generó cuestionamientos en ámbitos judiciales, tanto por la diversidad de los cursos realizados —muchos sin relación con la medicina— como por la cantidad de horas declaradas en un período muy breve, lo que puso en debate el uso del beneficio.
