Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
La última medición de CB Global Data –realizada entre el 1 y 4 de febrero de 2026 en las 23 provincias y la Ciudad de Buenos Aires– evaluó cómo se reparten las imágenes positiva y negativa del presidente Javier Milei y del gobernador bonaerense Axel Kicillof en cada distrito. El trabajo relevó que el libertario se impone en 21 de los 24 distritos, mientras que Kicillof sólo lidera en Santiago del Estero, Buenos Aires y Formosa.
En La Pampa, el estudio muestra una ventaja relativa para Milei pero también un fuerte rechazo hacia ambos dirigentes. Según los datos de la consultora, el mandatario nacional alcanza un 48,7 % de imagen positiva y un 49,3 % de imagen negativa en el distrito. La positiva y la negativa se encuentran prácticamente empatadas, de modo que su saldo es apenas negativo. Kicillof, en cambio, obtiene un 34,9 % de imagen positiva frente a un 62,3 % de negativa, lo que lo deja 13,8 puntos por debajo en valoración positiva y con casi 13 puntos más de rechazo. La provincia se ubica en la mitad de la tabla para ambos: es el duodécimo mejor distrito para Milei y el octavo para el gobernador bonaerense.
Estos números confirman que, aunque el Presidente también enfrenta un rechazo elevado en la provincia, mantiene una ventaja apreciable frente a su principal potencial adversario.
El panorama nacional: ventajas claras para el Presidente
El estudio señala que Milei supera a Kicillof en 21 provincias y que su imagen positiva supera el 50 % en nueve distritos. Entre ellos se destacan Mendoza, Córdoba y San Luis, donde el libertario aventaja al gobernador bonaerense en más de 30 puntos. También registran niveles elevados a favor del Presidente provincias como Corrientes, Santa Fe, Neuquén, Tucumán, Salta y Jujuy. Aunque en la mayoría de los distritos el rechazo hacia el Presidente sigue siendo considerable, el saldo neto le resulta favorable en 11 provincias. Santiago del Estero es la jurisdicción donde Milei tiene su peor balance: allí su imagen positiva apenas alcanza el 32,5 % frente a un 65,1 % de negativa.
Kicillof: apenas tres provincias con saldo positivo y niveles altos de rechazo
Para Axel Kicillof, los datos son mucho más adversos. El gobernador bonaerense sólo presenta una imagen positiva superior al 50 % en Santiago del Estero y logra imponerse con lo justo en Buenos Aires y Formosa. En el resto de las jurisdicciones queda relegado frente a Milei y muestra niveles de rechazo superiores al 50 % en 22 provincias. Tras esos tres territorios "propios", sus mejores registros de imagen positiva se observan en Tucumán, Catamarca, Chaco, Tierra del Fuego y La Pampa. No obstante, en ninguna de esas provincias consigue superar al Presidente. Los picos de rechazo del gobernador aparecen en provincias como Córdoba, Mendoza, San Luis y Salta, donde su imagen negativa ronda el 70 % y llega a 78,5 % en el caso cordobés.
Contexto y relevancia para La Pampa
La medición de CB Global Data ayuda a contextualizar la situación política pampeana. A pesar de un rechazo que roza el 50 %, Milei aparece en la provincia mejor posicionado que Kicillof, alineándose con la tendencia nacional de predominio libertario. El gobernador bonaerense mantiene una porción de apoyos pero está muy lejos de revertir la tendencia general: su figura concentra mayor rechazo que apoyo y sólo logra imponerse en distritos históricamente peronistas.
Estas cifras adelantan un escenario complejo de cara a las elecciones de 2027. Milei parte con ventaja en gran parte del mapa electoral, aunque todavía enfrenta balances negativos en provincias como La Pampa, Río Negro o Chubut. Kicillof necesitará mejorar significativamente su imagen fuera de sus bastiones si pretende competir en la arena nacional. Para los pampeanos, los datos sugieren que la competencia entre el libertario y el peronismo seguirá marcada por un alto nivel de polarización, con liderazgos que generan apoyos entusiastas pero también rechazos muy fuertes. En este contexto, el impacto de las políticas nacionales y la dinámica de alianzas locales resultarán determinantes en la consolidación o declive de estas imágenes públicas.
