Automovilista se salió de una rotonda y chocó contra un colegio
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
El Concejo Deliberante de 25 de Mayo aprobó este jueves por mayoría la emergencia hídrica y la emergencia laboral en la localidad, mientras que ayer una segunda sesión convocada por sus autoridades para continuar el tratamiento de la situación del agua no pudo realizarse por falta de quórum, generando un cruce de acusaciones entre oficialismo y oposición.
La emergencia hídrica busca garantizar la provisión de agua potable a los vecinos, con medidas como la entrega de bidones y la recarga de tanques domiciliarios mediante camiones cisterna. La emergencia laboral, en tanto, se orienta a visibilizar la preocupación por la concesión del área petrolera El Medanito, fundamental para la economía local y las fuentes de empleo en los sectores agrícola, ganadero, vitivinícola y de construcción.
En la sesión del jueves, la ordenanza de emergencia hídrica fue aprobada con cinco votos a favor: Vanesa Sosa y Marianela Fernández (Movimiento Popular Veinticinqueño), Rosendo López y Aldo Sánchez (UCR) y la concejala del PJ, Cecilia Bascur. En contra votó el oficialismo de Juntos por el Cambio: la titular del cuerpo, Marina Álvarez, y Malén Pineda, mientras que Lázaro Durán (bloque unipersonal FIJ) se abstuvo, dejando asentado que, a su entender, la convocatoria presentaba vicios formales y que lo aprobado carecería de legalidad. La resolución de emergencia laboral obtuvo la misma distribución de votos.
Cruces
Durante el debate, Álvarez criticó a sus pares opositores: "En esto hay un juego político muy claro, una mala intención disfrazada de buena voluntad dejando a los vecinos al medio".
Se lamentó además de que "ni el concejal Rosendo López, ni las concejalas Vanesa Sosa y Marianela Fernández (autores del proyecto) nunca se acercaron a pedir información. Se hubieran enterado que parte de lo que proponen, la provisión de agua a familias y recarga de tanques, siempre se estuvieron haciendo. Y también el registro de beneficiarios que también Acción Social tiene".
Sosa rechazó esa interpretación negativa. "Y sí, esto es un tema político, para eso estamos acá. Le recuerdo que nosotros hemos apoyado la mayoría de los proyectos para no poner palos en la rueda. El trabajo que hacemos es a conciencia y siempre por y para el pueblo", respondió a la titular del Concejo.
Aclaró luego que no había solicitado información directamente a Álvarez, pero recordó que "el 2 de noviembre pedimos información por nota al intendente Monsalve sobre problemáticas que veíamos venir en el tema agua, y soy una que tengo problemas en mi casa, y nunca nos contestó".
"Sabemos que es un tema de años, también que se están haciendo acciones y sabemos que quienes están en Obras Públicas hacen lo que pueden porque no hay recursos. También que para dar una respuesta integral hacen falta inversiones. Esta es una herramienta para visibilizar el problema, y digo por qué no esta herramienta sirva para visibilizar la situación y contribuya a que desde la Provincia o desde Nación nos den una mano", indicó.
La edila criticó además que el oficialismo solo actuara "cuando se presentan proyectos del Ejecutivo", y denunció la falta de planificación y de un profesional a cargo del sistema de agua.
Sin quórum
La segunda sesión, programada para profundizar sobre la emergencia hídrica y permitir la ejecución de obras de infraestructura —como la compra de bombas y cañerías—, no se llevó a cabo ayer por falta de quórum. Los bloques de la UCR y MPV no se presentaron, alegando que el proyecto enviado por el Ejecutivo era prácticamente idéntico al aprobado el día anterior, carecía de respaldo técnico y, en algunos artículos, buscaba derogar lo ya aprobado.
La ausencia generó acusaciones cruzadas, con el oficialismo criticando la actitud como "meramente política", mientras que la oposición sostuvo que su decisión respondía a la necesidad de transparencia y de no avalar decisiones sin información profesional (ver aparte).
Tras la aprobación de la primera sesión, los proyectos fueron remitidos al intendente, quien cuenta con diez días hábiles para promulgar o vetar las medidas. En caso de promulgación, la emergencia hídrica habilita la ejecución inmediata de acciones para garantizar agua potable, mientras que la emergencia laboral busca abrir canales de diálogo con la Provincia y la Legislatura para sostener y reactivar el empleo en los sectores afectados.
