Denuncia que le "trucharon" la firma y le ejecutaron la prenda del auto

Un vecino de Santa Rosa denunció que Plan Rombo le truchó la firma de la prenda de su auto y se la ejecutó: le reclaman unos dos millones y medio de pesos. Daniel Muller aseguró que "me reclaman una suma de dinero que no debo porque el auto está casi pago, y para eso, falsificaron la firma mía y la de la garantía y eso es un delito".

"La prenda que me hicieron con firmas apócrifas. Lo registraron en el Registro Automotor y certificaron el plan rombo con firmas apócrifas", afirmó.

Muller explicó que tenía un plan de ahorro de un Renault Logan y lo adjudicó en el 2021 en una concesionaria de Buenos Aires. "Retiré el auto el 13 de julio de 2021. Ese día lo único que firmé fue que recibí de conformidad el auto. Ahora aparece el contrato de prenda, con fecha anterior y es imposible porque yo fui sólo una vez y la persona que figura como garantía nunca fue. El contrato de prenda está firmado el 3 de mayo 2021. Son todas firmas apócrifas, y fue asentado en el Registro del Automotor el 1 de julio, cuando yo fui el 13 de julio a retirar el auto", precisó.

Muller contó que la ejecución de la prenda es una larga historia de inconvenientes que tuvo cuando en 2018 decidió suscribir un plan de ahora para adquirir un auto.

"En julio de 2018 me anoté en Calamari, en un Plan Rombo, por un Sandero. En noviembre 2019 salí sorteado, pero fui y les dije que no tenía el dinero de la adjudicación. Me llamaron y me dijeron que querían el auto. Me propusieron que les de el plan y me daban otro plan con 5 cuotas más. Les dije que sí. En confianza con esta empresa entregué el contrato", dijo.

"A la semana, Calamari presenta quiebra y voy a reclamar. Me atiende Reims y me dice ?yo no me voy a hacer cargo de lo que hizo Calamari?. Les dije que yo entregué el contrato la semana pasada y sino me daban el plan nuevo los voy a denunciar por estafa. A los tres días me llamaron y me dieron un contrato nuevo con una cuota menos", comentó.

Después de ese inconveniente, Muller decidió no continuar con la firma Reims y fue a Buenos Aires a otra concesionaria de autos. "En la cocesionaria Lepic de Buenos Aires me dicen que reciben el plan que yo tenía. Pago 5 cuotas y me mandan una carta documento que me dicen que no lo pueden recibir al plan que si quería me quedara con el plan de 5 cuotas. Le dije que no y me llamaron de la concesionaria Buenos Aires Sur Auto de Lomas de Zamora. Ahí les cedí los dos planes, el de Lepic y el Reims. Eso lo hice en una escribanía de Santa Rosa. A cambio me dieron un plan por un Renault Logan", relató.

La concesionaria demoró la entrega del auto por lo que Muller hizo una presentación en Defensa del Consumidor.

"Finalmente, el 13 de julio de 2021 me lo entregaron. Ahora me viene un mandamiento de intimación de pago de la prenda con firmas apócrifas. Las firmas del contrato de prenda en el Registro, tanto la mía como del garante son apócrifas. Las firmas esas son del 3 de mayo del 2021, certificadas ante el Registro del Automotor el 1 de julio 2021; y yo fui el 13 de julio y firmé todo en Lomas de Zamora y es imposible que las firmas sean mías y la del garante que nunca fue allá. Son apócrifas", concluyó.