Apercibimiento al abogado Marcos Paz por "falta de decoro"

Los fiscales Generales, Máximo Paulucci y Guillermo Sancho se quejaron porque Paz se dirigió hacia ellos "con una acentuada falta a la autoridad y al decoro".

Paz dijo: "ahora dice que es un error y mintió la Fiscalia"; "Mintió"; "Mentira"; "El Fiscal le dice al Juez y encima le miente"; "No puede usted en base a una mentira y sin justificación disponer una escucha"; "Señor no pierda de vista su rol y se transforme en Escribano de la Fiscalía"; "si la Fiscalía le miente y le hace dictar resoluciones de este Señor, usted debe volver sobre sus pasos, debe atender la nulidad"; "la Fiscalía lo apura todo el tiempo Doctor"; "Tenemos que desbaratar este modus operandi del Ministerio Público Fiscal, esta convalidación inmediata que hace los Jueces de Control"; "la Fiscalía no menciona el artículo 182 del C de P.P. porque los compromete delictivamente".

"Las expresiones mencionadas con anterioridad integran el contexto discursivo efectuado por el abogado Paz en la defensa de su pupilo, siendo la clara intención del letrado la de querer denostar a sus oponentes en el ejercicio de la litigación. Más allá del legítimo ejercicio del derecho de defensa se advierte que se efectuaron aseveraciones que exceden el debido trato y respeto que merecen las personas que integran la contra parte. E, inclusive, le manifiesta al Juez de Control que no se convierta en cómplice de las pretensiones de los fiscales, lo que constituye una absoluta falta al decoro, entendido esto como una falta de respeto y estimación que se debe a alguien, dignidad", aseguró Balaguer.

"En un mismo orden de ideas corresponde advertir que el imputado Juan Carlos Toulouse representado por el Abogado Mauricio Moreno en su escrito de adhesión ante esta alzada expresiones contra los Fiscales que intervienen en el legajo constituyen faltas contra la autoridad y el decoro", dijo Balaguer.

En este caso fue en un escrito presentado donde Moreno se expresó hacia los fiscales de la siguiente manera: "La

fiscalía le dio carácter de error a una mentira", "Engañan al Juez refiriendo que el celular cuya intervención solicitaban estaba vinculado a la tobillera, con lo que pretendieron fortalecer con ese dato falso la necesidad de…"; "…más allá de haber fundado el pedido de nulidad en una era inferencia del Dr. Pablo Veliz, le aportan un dato falso, que ahora lo presentan como erróneo"; "Frente a esta ?mentira?, que ahora los fiscales llaman 'error'…".