UTELPa y AMET pidieron la apertura de Paritaria Salarial y de Condiciones de Trabajo
El Gobierno pampeano sumará sus argumentos a los de Nación y otras provincias ante la disputa con la Ciudad de Buenos Aires. Irá bajo la figura de “amigo del tribunal”.
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
Por decisión del gobernador Sergio Ziliotto, La Pampa se presentó ante la Corte Suprema para respaldar el reclamo federal por la coparticipación.
Lo hizo bajo la figura de “amigo del tribunal” (amicus curiae) y así sumará sus argumentos a los de Nación y otras provincias “para poner fin a la transferencia excesiva de recursos hacia la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en perjuicio del resto del país”, detallaron desde Casa de Gobierno.
La presentación se encuadra en el juicio que la Nación mantiene contra la CABA por el aumento del coeficiente de coparticipación otorgado en la presidencia de Mauricio Macri en favor del gobierno de Horacio Rodríguez Larreta.
En igual sentido se presentaron las provincias de Buenos Aires, Santiago del Estero, Chubut, La Rioja, Santa Cruz, Catamarca, Formosa, Chaco, Tucumán, Santa Fe, Misiones, Entre Ríos y Tierra del Fuego
En el escrito se manifiesta que en la causa en cuestión se discute la constitucionalidad del decreto 735/20, que determina nuevos coeficientes porcentuales para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Esto implica “un necesario debate en conceptos de coparticipación, porcentajes de distribución, cuestión de clara trascendencia e interés público”, remarcaron desde el Gobierno provincial.
“Se trata de una cuestión propia del Estado federal, cuyas implicancias repercuten de manera directa en las provincias que lo integran, requiriendo, por tanto, a la Corte, la concertación de las mismas para las cuestiones que puedan llegar a modificar principios constitucionales en la materia”, apuntaron.
Por ello se manifiesta en la presentación que “el debate suscitado antes los estrados del tribunal amerita la visión del Estado de la provincia de La Pampa como sujeto del régimen de Coparticipación Federal que constituye una opinión calificada en la cuestión y puede aportar un fundado análisis argumentativo”.
“Los recursos aplicados a las políticas de gobierno tienen como destinatarios a los y las habitantes que pertenecen a las distintas provincias argentinas. Si se otorgan partidas discrecionales del tesoro nacional en beneficio exclusivo de la Ciudad, cuya capacidad presupuestaria y fiscal es más holgada que la mayoría de nuestras provincias, se pierde la posibilidad que esos recursos se asignen a la corrección de las asimetrías existentes y cuya corrección es imperativa”, advirtieron.
“Distribuir los recursos de manera equitativa resulta imprescindible para lograr el bienestar general y el progreso económico, cultural y natural de la población, de ello se trata, en definitiva, el federalismo que se pretende”, cerraron.
