Danza de números y especulaciones

Desde hace semanas, asesores de campaña, dirigentes y postulantes hacen cuentas, traman finales felices o no tanto, completan especulaciones: después de las PASO -ese comicio que actúa como "una gran encuesta"- se imaginan escenarios posibles tras los resultados de este domingo.

Cualquier pronóstico resulta difícil, desde ya, sobre todo en una circunstancia tan especial como la de la PASO, cuando todavía con la pandemia acechando la asistencia a los lugares de votación fue la más reducida que se recuerde en la provincia desde el regreso de la democracia.

Un cálculo posible es que asistan a las urnas unas 26 mil personas más que las que fueron el 12 de septiembre. Esa cuenta se base en la asistencia a las urnas en las legislativas generales de 2017. Para que el Frente de Todos obtenga una victoria tendría que cosechar 4 de cada 5 nuevos votos, tal como ocurrió en aquella ocasión.

En la PASO del mes de septiembre, el PJ sacó 73.163 votos y Juntos por el Cambio 93.589. Votó apenas el 69% del padrón.

Ya se dijo que el escenario electoral de la PASO de este año es muy parecido al de la PASO de 2017, con distintos contextos: aquella vez había una generalizada ola macrista victoriosa, pero el peronismo se las rebuscó con su unidad y el liderazgo de Carlos Verna para darla vuelta. Aprovechó también que Cambiemos venía de una interna de la que no surgieron postulantes de la UCR en la general.

En esa PASO 2017, el PJ sacó 74.389 y Cambiemos 95.068. Votó el 71% del padrón, es decir que hubo más participación que en el último 12 de septiembre.

Para la general de ese año, el peronismo dio el salto y llegó a los 96.121 votos contra los 96.045 de Cambiemos (votó el 77% del padrón). Es decir que se sumó participación en las urnas y la oposición sostuvo su caudal de votos, pero no pudo aumentar demasiado.

Detalle que, en el voto a voto, puede tener alguna incidencia: en 2017 el Partido Humanista (que ahora es parte del Frente de Todos) fue por su propia cuenta y sacó casi 4.000 votos. Otros sufragios se fueron en partidos que ahora también compiten: sacó 7.229 el Frente Progresista Pampeano (Socialismo), 4.257 el Frente por el Socialismo y 4.063 el Partido de los Trabajadores Socialistas. Los votos nulos fueron 4.248 y en blanco, 2.044.

Otras elecciones recientes son la de Mayo de 2019, que fue provincial y para todos los cargos y por lo tanto difícil de comparar. Pero con protagonistas parecidos. Sergio Ziliotto sacó esa vez 107.653 votos (52,68%). Ziliotto no es candidato pero sí cara visible de la campaña oficialista. Kroneberger, entonces candidato a gobernador de la oposición y ahora postulante a senador, sacó 64.990 (31,80%).

En la presidencial de 2019, el Frente de Todos sacó 115.095 votos (50,07%) contra 86.744 de Macri (37,7%). Esa vez votó el 81,23% de las personas empadronadas.

Otro mano a mano fue el de 2015, en la segunda vuelta entre Mauricio Macri y Daniel Scioli. Esa vez, en La Pampa, Cambiemos llegó a 108.543 contra los 104.169 del Frente Para la Victoria. Hubo apenas 2.000 votos en blanco y 2.000 nulos.