¿Por qué la derecha conservadora se opone a las políticas ambientales?
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
La Cámara de Diputados de la Nación aprobó este miércoles la reforma de la Ley de Glaciares, en una sesión que contó con la presencia de 256 legisladores y que evidenció una fuerte polarización política. El proyecto fue sancionado con 137 votos afirmativos, 111 negativos y 3 abstenciones, mientras que hubo 5 ausentes.
La iniciativa fue respaldada por bloques aliados al oficialismo, mientras que la mayoría de la oposición y los diputados de izquierda votaron en contra. Entre los apoyos estuvo el de los diputados pampeanos Martín Ardohain (PRO) y Adrián Ravier (La Libertad Avanza), cuyos votos generaron preocupación en la provincia por las posibles consecuencias ambientales de la reforma.
En sus redes, Adrian Ravier se justificó. "
La modificación de la norma flexibiliza los criterios de protección de los glaciares y del ambiente periglacial. En concreto, habilita que las provincias tengan mayor potestad para determinar —mediante estudios técnicos propios— qué zonas deben ser protegidas y cuáles pueden quedar abiertas a actividades extractivas, como la minería.
En La Pampa, el cambio genera alarma porque podría habilitar proyectos mineros en zonas periglaciales de la alta montaña mendocina, áreas que funcionan como reservorios de agua y alimentan ríos clave para la provincia, entre ellos el Colorado y el Atuel.
Especialistas y dirigentes provinciales advierten que esa flexibilización podría derivar en contaminación o disminución del caudal de estos cursos de agua, de los que depende el abastecimiento y la producción de gran parte del territorio pampeano. El río Colorado, en particular, es una fuente estratégica para el oeste y el sur provincial y su cuenca abastece directa o indirectamente a cerca del 70% de la población pampeana.
De los cinco diputados nacionales por La Pampa, los tres representantes del peronismo votaron en contra de la reforma: Ariel Rauschenberger, Varinia Marín y Abelardo Ferrán. En cambio, Ardohain y Ravier acompañaron el proyecto impulsado por el oficialismo.
La postura contrasta con lo ocurrido en el Senado meses atrás. En febrero, los tres senadores pampeanos —Daniel Bensusán (Unión por la Patria), Daniel Kroneberger (UCR) y Victoria Huala (PRO)— rechazaron los cambios a la ley.
De esta manera, entre los ocho legisladores nacionales que representan a La Pampa, solo Ravier y Ardohain votaron a favor de la reforma, que ahora modifica los criterios de protección sobre glaciares y ambientes periglaciales, permitiendo avanzar con la explotación de recursos minerales en zonas que las provincias consideren que no cumplen funciones hídricas relevantes.
La discusión reabre en la provincia un viejo debate: el impacto de las decisiones tomadas en la cordillera sobre las cuencas hídricas que sostienen la vida y la producción en el territorio pampeano.
Cargando comentarios...
