Diego Luciani cuestionó a Cristina Kirchner: "La Justicia impidió que se refugiara en los fueros"
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
Roberto Herrera, abogado de Víctor Manzanares -contador histórico del kirchnerismo y arrepentido en la "Causa de los Cuadernos"-, sostuvo que la magnitud del dinero, la cantidad de intermediarios y la complejidad del entramado offshore "permiten afirmar que lo que hoy conoce la justicia es solo una parte del saqueo sistemático".
En una entrevista, Herrera detalló el mecanismo de recaudación descripto por su cliente: Daniel Muñoz, exsecretario privado de Néstor Kirchner, viajaba cada viernes a Río Gallegos con valijas cargadas de dinero negro proveniente del cobro de sobornos.
"Manzanares lo iba a buscar al aeropuerto, llevaban las valijas a la casa de los padres de Néstor. Solo Muñoz entraba. Una hora después salía con un bolso para él, con dos o tres millones de dólares", explicó Herrera.
Esa porción de dinero (entre dos y tres millones de dólares por semana, solo de un recaudador) era la que Muñoz entregaba a Manzanares para iniciar su ingreso al circuito legal mediante distintos mecanismos de lavado.
Lavado de activos, offshore y dinero en efectivo
Según Herrera, Manzanares operaba como gestor financiero de Muñoz en el proceso de "blanqueo" de fondos. Para ello, se utilizaban sociedades, compras inmobiliarias y adquisiciones estratégicas en Río Gallegos y otros lugares. Una de las operaciones más relevantes fue la adquisición de la fábrica de nebulizadores ANAP, una empresa francesa comprada por 34 millones de dólares.
"La Justicia no tenía idea de que ANAP era de Muñoz. Fue Manzanares quien entrega esa información y la documentación. Todos los negocios relevantes pasaban por él", explicó el abogado.
Herrera confirmó que el esquema de lavado incluía propiedades y operaciones en Estados Unidos y Buenos Aires, muchas manejadas por otros intermediarios que aún no figuran en el expediente. El entramado offshore de Muñoz en el exterior superaba los 70 millones de dólares en inversiones solo en Estados Unidos.
Además, aportó un dato sobre el ocultamiento de efectivo: Muñoz le había comentado a Manzanares que tenía al menos dos depósitos tipo storage "repletos de dinero" en efectivo en territorio estadounidense. Herrera coincidió con la comparación de uno de los entrevistadores: "Exactamente igual" a la serie Breaking Bad.
El rol de Cristina Fernández de Kirchner
Consultado sobre si Cristina Fernández de Kirchner era la destinataria final del dinero, Herrera dejó una definición contundente, aunque evitó una afirmación categórica: "Lo va a determinar la justicia. Lo que sí está claro es que no había forma de que no supiera".
El abogado sostuvo que la mayoría de los arrepentidos coinciden en que Muñoz iba al departamento de Juncal, lo que hace que los relatos "encajen como un rompecabezas".
Herrera criticó a quienes descalifican la causa como "la de las fotocopias" o alegan presiones a los arrepentidos. Fue tajante al responder que "quien dice eso no leyó la causa", señalando que la cantidad de propiedades encontradas en manos de secretarios presidenciales "no se explica sin este sistema de recaudación". Además, destacó que la figura del arrepentido conlleva el riesgo de que la pena se agrave si miente, lo que hace absurdo pensar en falsedades para beneficiarse.
En el cierre, el letrado coincidió en que el monto recaudado por Muñoz es solo una fracción de la verdadera magnitud del esquema: "Esta es una de las áreas donde más recaudación había, pero no la única. Lo investigado hasta ahora es solo la punta del iceberg".
