La Pampa

Anuncios de Milei sobre Malvinas: "Creo que esto es mucho humo y, abajo, petróleo"

El excombatiente piquense Diego Morano Morano sobre la influencia de EEUU
El excombatiente piquense Diego Morano Morano sobre la influencia de EE.UU.
Aunque valoró que la soberanía vuelva al centro de la discusión, el excombatiente de General Pico, Diego Morano, cuestionó el giro del Gobierno nacional, que vinculó con la campaña electoral e intereses económicos.

Escuchá esta nota

EL DIARIO digital

minutos

General Pico (Agencia) - El veterano de guerra piquense Diego Morano cuestionó las motivaciones del anuncio presidencial de sanciones a empresas que exploten recursos en las Islas Malvinas. Dijo que la medida puede estar vinculada a intereses electorales y económicos, aunque destacó que la cuestión de soberanía volvió a instalarse en la agenda pública.

Para el excombatiente e integrante de la Asociación local, la decisión debe analizarse con cautela porque detrás de la iniciativa pueden existir otros intereses. "Creo que esto es mucho humo y, abajo, petróleo", afirmó al analizar las medidas anunciadas por el Gobierno nacional.

Según sostuvo, el discurso presidencial tiene distintas interpretaciones y una de ellas está vinculada al escenario político interno. "En primer lugar, está el uso de los veteranos de Malvinas como moneda de cambio para posicionarte como un posible elector de las elecciones 2027, dada la caída de las encuestas que viene teniendo Milei. Se está armando la campaña para las elecciones, entonces, tenemos que empezar a posicionarnos para ganar votos", expresó.

Morano también cuestionó la postura del presidente respecto de los acuerdos y políticas relacionadas con Malvinas. "Todos los puntos que enumeró en ese discurso armado por Caputo y la Embajada de Estados Unidos, que son 14 puntos, ya estaban puestos desde hace tiempo con leyes vigentes, y que ahora parece retomar en un giro de 180 grados para seguir posicionándose", señaló.

"Ahora resulta que todo lo que dijo durante 1000 días se lo olvidó y dice algo muy distinto. Es muy contradictorio. Se nota que es una marioneta, se le notan los hilos desde hace rato", agregó.

Discusión pública

Morano consideró que uno de los aspectos positivos del anuncio es que volvió a poner a Malvinas en el centro de la discusión pública. "A partir de 2022 con 'los pibes de Malvinas que jamás olvidaré', luego con la bandera que Lo Celso agarró y la mostró en el Mundial, y ahora con esto, Malvinas se puso en el tapete y todo el mundo sabe que ahí hay mucha riqueza", explicó.

En ese sentido, recordó que desde distintos espacios vinculados a la causa vienen señalando la importancia estratégica de los recursos existentes en la zona. "Cuánto hace que venimos hablando de esos recursos que son para todos los argentinos, del mapa bicontinental, la ley que nos atribuye el territorio insular y marítimo, pero nadie le ha dado bolilla. Ahora evidentemente se puso en el tapete a nivel internacional", afirmó.

El veterano también hizo referencia a la posición del Gobierno nacional frente a Chile y Gran Bretaña. "Me llamó mucho la atención que Milei en el mismo día estuvo en Chile reivindicando la dictadura de Pinochet y dándole vía libre al tratado que hizo Chile con los ingleses a través del canal de Beagle", sostuvo.

Para el veterano piquense, esa situación genera una contradicción con el discurso posterior sobre la soberanía argentina. "Dos horas después hablaba que las Islas Malvinas son nuestras, de la cuestión de soberanía. Es un discurso del galtierismo, digamos, le falta el uniforme", afirmó.

Petróleo y pesca

Sobre los recursos naturales, insistió en que el petróleo es uno de los factores centrales del conflicto. "Hay que recordar que las Islas Malvinas ya están siendo saqueadas con la pesca por arrastre y están haciendo desastre con licencias que otorga el gobierno británico a través de los kelpers", indicó.

Y agregó: "Ahora, con el petróleo que en 2028 teóricamente van a sacar desde el norte de la isla, entre una empresa israelí y la otra yanqui, siempre con el financiamiento de bancos, y que muchos de estos grupos están también actuando en Vaca Muerta, ahora se viene el problema".

Morano también apuntó contra la influencia de Estados Unidos en la disputa geopolítica del Atlántico Sur y vinculó el escenario actual con los intereses estratégicos sobre los recursos naturales.

"Trump dice: 'Hoy te digo A, pero mañana te digo B'. Él negocia con eso y este tipo se enganchó en esa y cree que lo va a ayudar", afirmó, en referencia al vínculo entre Milei y el mandatario estadounidense.

"¿Vos creés que Estados Unidos va a mandar la tercera flota, le va a poner un portaaviones ahí en las Islas Malvinas, va a sacar a los ingleses y se va a quedar con las islas para después dárnoslas a nosotros? Se van a quedar ellos con las islas", advirtió.

En Argentina y el mundo

Morano planteó que el interés central está vinculado con los recursos energéticos. "Apuntan desde Ushuaia y las Islas Malvinas hacia la Antártida, al petróleo que es nuestro. Quiso el petróleo de Irán y no pudo, se quedó con el petróleo de Venezuela. ¿Qué creés que viene a buscar acá? Vaca Muerta, hay gas, hay petróleo", afirmó.

También cuestionó que la explotación de esos recursos no necesariamente redunde en beneficios para la población argentina. "¿Vos te fijaste que los pueblitos del sur tengan gas en las casas? ¿Y que el petróleo se destile acá, o sale todo por un caño? Esto en Nigeria está pasando, es lo que están haciendo en todo el mundo", expresó.

Además, recordó la importancia de la capacidad defensiva nacional. "Lo que se viene ahora también en cuanto a soberanía es la entrega del frente de fuerza que tiene que tener cualquier Ministerio de Defensa para decir 'che, ojo que acá estamos nosotros'", manifestó. En ese sentido, cuestionó la adquisición de aviones militares que no pueden ser utilizados. "Estamos de rodillas, para mí, y todo esto está atado a la elección del año que viene", aseguró.

Sin embargo, más allá de sus críticas, el veterano destacó que Malvinas vuelva a ocupar un lugar central en la agenda. "Yo festejo que esto esté visible, festejo que las Islas Malvinas estén visibles. ¿Por qué? Porque es lo que queríamos, que se vea la cuestión geopolítica", sostuvo.

Aunque cerró con una advertencia sobre los anuncios y las decisiones concretas: "Del dicho al hecho, hay una diferencia tremenda".

También te puede interesar...