La UCR respaldó cobro de peaje a camiones de Vaca Muerta y prepara su propio proyecto
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
La discusión por la reforma de la Ley de Tierras vuelve a poner a La Pampa en el centro de la escena política nacional. Los votos de los senadores pampeanos Daniel Kroneberger (UCR) y Victoria Huala (PRO) aparecen entre los que podrían definir el resultado de una sesión que el oficialismo considera clave y para la que sigue negociando cambios de último momento.
El proyecto será tratado este jueves en el Senado y La Libertad Avanza busca reunir los apoyos necesarios después de cinco intentos fallidos. La principal modificación incorporada en las últimas horas apunta al régimen de compra de tierras por parte de extranjeros.
La legislación vigente establece que las personas físicas o jurídicas extranjeras no pueden concentrar más del 15% de la superficie rural del país. La propuesta original del Gobierno eliminaba completamente ese límite, pero el último borrador, elaborado durante las negociaciones encabezadas por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, plantea elevar el tope al 25% y habilitar además a las provincias a intervenir con poder de veto sobre las inversiones.
En ese escenario, los votos de Kroneberger y Huala cobran especial relevancia.
De acuerdo con fuentes parlamentarias, las modificaciones introducidas en el texto acercaron a Huala a una posición favorable al proyecto. Sin embargo, la senadora mantiene silencio y no expresó públicamente cuál será su decisión.
El caso de Kroneberger es distinto. El senador radical todavía no confirmó cómo votará y su postura continúa siendo una incógnita. En las últimas semanas evitó anticipar una definición mientras avanzaban las negociaciones sobre el contenido de la iniciativa.
La última vez que habló públicamente sobre el tema fue en una entrevista con *El Diario*, cuando dejó en claro sus reparos a la propuesta original del Gobierno.
"Si el proyecto no cambia, mi voto será en contra", sostuvo entonces el senador pampeano, al cuestionar la eliminación total de los límites para la adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros.
Aquella posición fue expresada antes de que el oficialismo modificara el texto. Ahora, con un nuevo borrador sobre la mesa, Kroneberger no volvió a pronunciarse y en su entorno señalan que aguardará la versión definitiva antes de fijar una postura.
Hace cinco días, el Comité Nacional del partido, presidido por Leonel Chiarella, emitió un comunicado en el que les pide a sus senadores que no acompañen la ley. El propio presidente del partido se reunió con cada uno de los legisladores para que adopten el posicionamiento partidario.
"Hay buen diálogo de Chiarella con los bloques tanto en Diputados como en el Senado", explicó una fuente cercana a las conversaciones a Infobae. "Desde hace unas semanas que se está conversando. Peteco —por Eduardo Vischi, presidente del bloque— participó de la mesa nacional. Hay buen diálogo", agregaron.
Desde el Comité Nacional les explicaron a sus senadores que no están de acuerdo con el proyecto enviado por el Ejecutivo e instaron a que voten en contra.
"Hay tres sectores. Unos que ya hasta lo dijeron públicamente, otros que están en veremos y un tercero que apoya la provincialización. Estamos tratando de convencer a los últimos dos sectores". En ese momento los que aseguraron que votarían en contra eran Maximiliano Abad, Daniel Kroneberger y Flavio Fama. Hay siete más que están en duda.
La Libertad Avanza continúa ajustando el proyecto con el objetivo de asegurar los votos necesarios. Este martes, Bullrich tiene previsto presentar la redacción final de la iniciativa, que ya acumula 17 versiones desde que comenzó su tratamiento.
El nuevo texto mantiene la posibilidad de ampliar del 15% al 25% el límite de tierras rurales en manos de extranjeros, aunque incorpora la facultad de las provincias para intervenir en las autorizaciones, un cambio que el oficialismo considera clave para sumar apoyos entre los bloques dialoguistas.
Con ese escenario abierto, la definición de los dos senadores pampeanos aparece entre las más observadas de cara a la sesión del jueves. Kroneberger mantiene el suspenso, mientras que Huala, según fuentes parlamentarias, estaría más cerca de acompañar la iniciativa, aunque hasta el momento tampoco hizo pública su decisión.
