Por una mala maniobra, un camión perdió ladrillos y tirantes en la Circunvalación
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
La intendenta de Catriló, Graciela Nidia "Buchi" López, afirmó que "no fue ninguna sorpresa" que la localidad se quede sin cloacas por la falta del envío de fondos por parte del gobierno nacional. Esta semana, la empresa a cargo de los trabajos confirmó que la obra del sistema de desagües cloacales en esa localidad, paralizada desde octubre de 2024 por decisión del Gobierno nacional, finalmente fue dada de baja.
"Este gobierno nos anestesió a todos de entrada. Ni siquiera la gente pregunta por la obra. Es ocmo que ya naturalizaron la motosierra, que no hay obra públcia. Fueron tan duros los golpes de arrancada que nadie reclama nada", señaló la jefa comunal en CPEtv. "Yo sí, he llamado varias veces y he hablado, incluso hay mensajes de WhatsApp y audios que corroboran lo que estoy diciendo", aclaró.
"No es prioridad para Nación"
López explicó que "se trata de una obra que no estaba priorizada, justamente porque no se firmó ningún convenio con la provincia. Al no existir ese acuerdo, no formaba parte del Anexo II, que incluye las obras que continuaban en ejecución. Por eso, en su momento, el gobierno provincial se hizo cargo de aquellas obras que habían seguido el circuito habitual —municipio, provincia y Nación—, pero en este caso el convenio se hizo directamente con Nación. En consecuencia, la provincia no intervino y Nación tampoco avanzó sin esa articulación intermedia",.
"Eso es lo que ocurrió con la obra de cloacas en Catriló. Para el gobierno nacional no es una prioridad, pero claramente lo es para la localidad. No solo es prioritaria: es un sueño de hace años. Es una pena, porque ya estaba instalado el obrador, había personal trabajando en el pueblo y se había avanzado entre un 4 y un 5 por ciento de la obra. Era poco, pero al menos representaba un comienzo, con maquinaria y recursos ya en el lugar", señaló López.
"La situación resulta difícil de entender. La ilusión de los vecinos, que esperaban una obra que mejora la calidad de vida, se desmoronó al enterarse de que no se iba a concretar", lamentó.
"La única esperanza es que, en algún momento, las provincias puedan hacerse cargo, eventualmente mediante un nuevo convenio con Nación, y así aprovechar el financiamiento externo que ya se había gestionado para concretar la obra", concluyó.
Una obra con idas y vueltas
En octubre de 2024, el Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (Enohsa) había dispuesto la paralización por 90 días de la construcción. Sin embargo, la medida se extendió en el tiempo hasta derivar ahora en la cancelación definitiva.
La obra había comenzado durante la gestión nacional anterior y se financiaba con fondos del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), a través del programa PROAS II (Programa de Agua Potable y Saneamiento para comunidades menores).
El proyecto fue gestionado en 2020 por el entonces intendente Ricardo Delfino y licitado en febrero de 2023, con un presupuesto inicial de 1.714.269.855 pesos y un plazo de ejecución estimado en 30 meses.
La empresa adjudicataria fue Indhal SRL, con sede en la ciudad bonaerense de Berazategui. La iniciativa contemplaba la cobertura de unas 146 manzanas, además de la construcción de una estación de bombeo y una planta de tratamiento, beneficiando a poco más de 7.000 habitantes.
El proyecto incluía, por un lado, la instalación de la red cloacal sobre un área de 146 hectáreas, con una cobertura proyectada de 7.048 habitantes, además de una estación de bombeo e impulsión.
Por otro, contemplaba la construcción de una planta de tratamiento ubicada en un predio lindante al Meridiano Quinto. El sistema había sido diseñado en dos etapas: una primera basada en lagunas de estabilización -con dos trenes en serie, uno de tipo facultativo y otro de maduración- y una segunda fase de desinfección final antes de la descarga al cuerpo receptor. Cada tren tendría capacidad para tratar el 50% de la demanda total.
Al momento de su paralización, el avance de la obra no alcanzaba el 5%. Desde la empresa habían explicado entonces que las demoras se debieron, en parte, a dificultades en la adquisición del terreno donde se emplazaría la planta de tratamiento -situación que se resolvió recién a fines de agosto de 2024- y al cambio de gobierno nacional, que dejó el proyecto sin definiciones administrativas.
