La Pampa

La UCR cuestionó la vía judicial elegida para frenar la reforma de la Ley de Glaciares

Altolaguirre alertó ademÃs que esta decisión podría generar un conflicto de competencias y dilatar la resolución del caso
Altolaguirre alertó además que esta decisión podría generar un conflicto de competencias y dilatar la resolución del caso
La UCR rechazó la reforma de la Ley de Glaciares pero cuestionó que el Gobierno pampeano haya recurrido a la justicia federal local, al advertir que la vía correcta es la Corte Suprema y que podría generarse un conflicto de competencias.

Escuchá esta nota

EL DIARIO digital

minutos

La Comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia de la Legislatura pampeana, presidida por Hernán Pérez Araujo, emitió este martes dictamen favorable por mayoría a un proyecto de resolución que expresa respaldo político e institucional a la acción de amparo presentada contra la Ley 27.804, que modifica la Ley de Glaciares (26.639). La minoría, en tanto, decidió fijar posición en el recinto y puso el foco en cuestionar la estrategia judicial del oficialismo.

El proyecto acompaña la presentación impulsada por el Poder Ejecutivo provincial, la Universidad Nacional de La Pampa, la Fundación Chadileuvú y la Asociación Civil Asamblea por los Ríos Pampeanos, que busca declarar la inconstitucionalidad, inconvencionalidad y nulidad absoluta de la norma sancionada por el Congreso.

Pérez Araujo explicó que las instituciones "han acudido ante la justicia federal, más precisamente ante el Juzgado Federal de Santa Rosa, para solicitar una acción de amparo colectivo ambiental", y precisó que la presentación se realizó el 9 de abril, al día siguiente de la sanción de la ley.

Desde la oposición, el diputado radical Hipólito Altolaguirre expresó el "rechazo contundente" de su bloque a la norma, al considerar que la reforma es "regresiva y pone en riesgo al sistema energético que tanto defendemos los pampeanos". Sin embargo, aclaró que el eje del debate no es el contenido de la ley sino la vía elegida para impugnarla.

"Hoy no estamos acá para discutir las consignas, sino para evaluar la seriedad de una estrategia judicial", sostuvo, y recordó que el senador nacional Daniel Kroneberger votó en contra de la iniciativa en el Senado.

En ese marco, cuestionó que la provincia haya presentado el amparo ante la justicia federal local y advirtió que, según la Constitución Nacional, cuando una provincia demanda al Estado Nacional por la inconstitucionalidad de una ley, la competencia es "originaria y exclusiva de la Corte Suprema de Justicia de la Nación".

Altolaguirre alertó además que esta decisión podría generar un conflicto de competencias y dilatar la resolución del caso: "Al forzar la vía local, el oficialismo expone a La Pampa a un conflicto de competencias, que solo dilatará la protección real de los glaciares".

Pese a las diferencias sobre la estrategia, reafirmó la postura de la UCR: "Nosotros queremos defender a los ríos", y subrayó que la provincia "siempre ha tenido una política de Estado" en materia hídrica.

También te puede interesar...