Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
La diputada provincial de la UCR, Andrea Valderrama, afirmó que "no estamos de acuerdo con parches" y aclaró que pretenden "una solución" para el área petrolera de Medanito, con la aprobación de un pliego de licitación que garantice una nueva concesión a partir de que venza la que tiene a cargo la empresa PCR.
"Dicen que están trabajando en un proyecto de licitación, esperemos que lo manden y tal vez asi, con los dos proyectos juntos, tal vez se puede destrabar la situación", señaló la presidenta de una de las comisiones que trabaja en el proyecto. El lunes la oposición rechazó el dictamen del oficialismo que pretendía aprobar que Pampetrol se haga cargo del yacimiento hasta que una nueva licitación defina otro concesionario.

En declaraciones a Radiokermés, la legisladora sostuvo que en tres meses no se puede llevar adelante una licitación, pero no quieren votar una trancisión sin aprobar la licitación. "Sabemos que los tiempos no dan y no se pueden apurar los plazos", aclaró.

Valderrama cuestionó el proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo para establecer un período de transición en la operación del yacimiento petrolero, dejandola a cargo de Pampetrol, una vez que venza el contrato actual, y sostuvo que la oposición reclama que primero se defina un nuevo proceso de licitación.
Según explicó, la iniciativa oficial plantea que, durante un período inicial, la empresa estatal Pampetrol se haga cargo de la operación del área con un esquema de mantenimiento mínimo, además de habilitar a la compañía a tomar deuda para sostener esa operatoria.
Valderrama señaló que la mayoría de los bloques opositores rechazó ese planteo porque considera que el debate debería centrarse primero en el proceso licitatorio. "Sabemos que falta poco tiempo para que se venza el contrato y que posiblemente sea necesaria una transición, pero no podemos votar primero una transición sin tener antes un proyecto de licitación", afirmó.
En ese sentido, sostuvo que la transición debería definirse como parte de una ley que establezca el llamado a licitación y no como una medida aislada. "Tenemos que saber hacia dónde va esa transición. No se puede votar que durante uno o dos años se mantenga una operación mínima del yacimiento y después ver qué se hace", indicó.
La legisladora radical remarcó que el problema de fondo es definir el nuevo esquema de explotación del área. "La transición es un parche. Lo que necesitamos es resolver el tema de fondo, que es la licitación", señaló.

Valderrama agregó que desde el oficialismo se mencionó en distintas oportunidades que el Ejecutivo estaría trabajando en un proyecto de licitación para enviar a la Legislatura, lo que, consideró, podría destrabar la discusión. "Hay un compromiso de que se va a presentar una iniciativa y esperamos que eso permita avanzar", afirmó.
También indicó que el planteo de priorizar la licitación fue compartido por distintos actores vinculados a la actividad petrolera de la zona. Recordó que el intendente de 25 de Mayo expuso esa preocupación durante su visita a la Legislatura y mencionó que el tema había sido debatido en una asamblea realizada en esa localidad.
La diputada advirtió que limitarse a una transición con una operatoria mínima podría profundizar la caída de la producción del yacimiento. "El área ya viene con un declive productivo y, si no hay inversiones, esa tendencia se va a mantener", señaló.
En ese marco, sostuvo que la única forma de revertir esa situación es a través de un nuevo operador definido mediante una licitación y con un horizonte de explotación de largo plazo que permita realizar inversiones. Según explicó, esa previsibilidad es clave para impulsar la actividad y recuperar empleo en la zona.
Valderrama mencionó además que, de acuerdo con lo planteado por el jefe comunal de 25 de Mayo, actualmente hay alrededor de 400 puestos de trabajo en riesgo y ya se registraron pérdidas de empleo vinculadas a la actividad. "Si no se reactiva el yacimiento, la tendencia va a ser a la baja tanto en la producción como en el empleo", advirtió.
Por último, reiteró que la postura de la oposición es clara: avanzar primero con el proceso licitatorio y, solo en caso de que los plazos no permitan completarlo antes del vencimiento del contrato, establecer un período de transición. "No podemos votar una transición si no sabemos transición hacia qué", concluyó.