Medanito: el PRO insiste con una nueva licitación 

El diputado provincial del PRO, Enrique Juan, cuestionó el proyecto del oficialismo para que Pampetrol administre de manera transitoria el área petrolera El Medanito y volvió a plantear que la salida debe ser una nueva licitación con condiciones "acordes al mercado". El legislador sostuvo que el fracaso del proceso anterior se debió a exigencias económicas demasiado altas y advirtió que la alternativa impulsada por el Gobierno provincial implicaría menor producción y menos ingresos para La Pampa.

En medio del debate legislativo por el futuro del principal yacimiento petrolero de la provincia, el diputado del PRO Enrique Juan reafirmó la postura de su bloque de convocar a una nueva licitación para adjudicar la explotación del área El Medanito, cuya concesión vence el próximo 19 de junio.

"Nosotros siempre sostuvimos que la licitación es el método que corresponde para una contratación de explotación de un área como Medanito", afirmó el legislador. Según explicó, desde la oposición vienen planteando desde hace más de un año y medio cambios en las condiciones del pliego que finalmente quedó desierto.

Juan consideró que el Ejecutivo provincial "insistió tozudamente en condiciones que estaban lejos de lo que el mercado proponía", en referencia al nivel de regalías y al bono de ingreso fijado en 50 millones de dólares. Para el diputado, ese esquema terminó provocando el fracaso del proceso licitatorio.

El debate se reactivó luego de que el bloque del Frejupa presentara un proyecto para que Pampetrol asuma de manera transitoria la operación del área durante un plazo máximo de dos años. La iniciativa, respaldada por el gobernador Sergio Ziliotto, busca garantizar la continuidad de la producción y preservar entre 300 y 400 puestos de trabajo directos e indirectos hasta que se convoque a una nueva licitación.

El jefe del bloque peronista, Daniel Lovera, sostuvo que ya no hay tiempo material para realizar un nuevo proceso licitatorio antes del vencimiento de la concesión actual y que el esquema propuesto permitiría una "transición ordenada".

Juan, sin embargo, cuestionó esa alternativa y sostuvo que el camino correcto sigue siendo convocar a empresas privadas. "Nosotros no estamos de acuerdo con que la provincia administre un área a través de una empresa de capital mayoritario estatal donde no se respeten las condiciones de explotación privada que se aplican en otras provincias", afirmó.

El legislador también advirtió que el esquema transitorio propuesto implicaría una operación mínima del yacimiento. "El proyecto actual plantea solo una operación de mantenimiento indispensable. Eso perjudica tanto a los ingresos provinciales como a los municipios que reciben coparticipación porque es la alternativa que menos producción le da a la provincia", sostuvo.

Licitación con nuevas condiciones

Desde el PRO proponen revisar los parámetros del pliego que quedó desierto. Juan señaló que la regalía debería ubicarse en torno al 15%, con un componente variable que permita la competencia entre empresas interesadas.

"Una propuesta de 15% más un componente variable permitiría que las empresas compitan con sus ofertas y compromisos de inversión. Eso generaría más producción y permitiría sostener y ampliar las fuentes laborales del sector", explicó.

Además, consideró que el bono de ingreso también debería reducirse. "El bono estaba fijado muy alto, en 50 millones de dólares. La experiencia de otras provincias y los costos de explotación de un yacimiento convencional como Medanito muestran que ese monto es excesivo", afirmó.

En ese sentido, el intendente de 25 de Mayo, Leonel Monsalve (PRO), presentó en la Legislatura un anteproyecto de ley para convocar a una licitación exprés que permita mantener la operación en manos privadas. La iniciativa propone reducir las regalías a un promedio cercano al 15%, bajar el bono de ingreso a 15 millones de dólares y permitir que participen empresas que actualmente operan en la provincia.