Luego de 3 meses, el municipio inició la obra de gas en el Teatro Español
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
El proceso, que se llevará a cabo por Zoom en el Juzgado en lo Laboral N° 2 de Santa Rosa, retoma un caso que llegó hasta la Corte Suprema por cuestiones de jurisdicción, y que ahora el máximo tribunal ordenó que se sustancie en la justicia provincial.
La Agrupación Lista Rosa Verde, que impulsó la denuncia, emitió un contundente comunicado en el que acusa a la conducción provincial de UTELPA de haber orquestado "una de las maniobras más graves y autoritarias de la historia sindical pampeana" el 7 de septiembre de 2022. Según la oposición, se manipularon votos, se interpretaron sobres y se cambiaron resultados para autoproclamarse ganadores en la Seccional Santa Rosa.
La denuncia
"Después de dos años de silencio, dilaciones y atropellos, el martes 17 de junio a las 8:30 horas se realizará la primera audiencia judicial. Y todo volverá a ponerse sobre la mesa: las pruebas están, y no hay forma de borrarlas", afirmó la Lista Rosa Verde en su comunicado. La agrupación denuncia que durante este tiempo se intentó deslegitimar su reclamo, acusándolos de mentirosos e intentando amedrentarlos, a pesar de que "las pruebas están" y, lo que consideran más grave, "lo admitieron públicamente".
La oposición sostiene que la conducción de UTELPA "reconoció que cambiaron sobres, que interpretaron votos, que 'ellas tenían el poder para hacerlo'". Y con una frase lapidaria, sentenciaron: "Ni los más corruptos se animaron a tanto".
Para la Lista Rosa Verde, lo ocurrido "no fue un error. Fue un fraude. Fue una violación flagrante a los derechos sindicales de cientos de afiliados que confiaron en la democracia interna de su organización". Afirman que, después de esa "interpretación", "aparecieron votos que antes no estaban, y con eso se proclamaron ganadoras. La voluntad del voto fue pisoteada con impunidad".
Como prueba de su acusación, la oposición recordó la conferencia de prensa del 8 de septiembre de 2022, donde Lilia López, referente de la conducción provincial, "admitió sin pudor la manipulación al declarar textualmente: 'Cuando hay una voluntad del compañero de votar a una lista particular, y se equivocó de sobre, tenemos que respetar la intención del afiliado'". López justificó la maniobra agregando: "Se te puede escapar, esto es así, hay dos urnas. Eso no es un voto nulo". Para la Lista Rosa Verde, esto es "más claro, imposible: la Junta Electoral decidió, por su cuenta, qué votos valían y cuáles no, interpretando la voluntad del votante como si fuera un derecho propio".
Transparencia sindical
La agrupación opositora enfatizó que su pedido de justicia no es solo por su espacio político, e incluso señalaron que no saben si volverán a presentarse en una elección. "Pedimos justicia para que ningún disidente vuelva a ser víctima de estas prácticas mafiosas, de un aparato que se cree dueño del sindicato y de los votos. Que se maneja con el poder de quien no rinde cuentas", expresaron.
Además, rechazaron los intentos de descalificarlos con "etiquetas partidarias". "Pero acá no hay radicales, peronistas, ni izquierda ni derecha. Hay trabajadores organizados que no se arrodillan. Que luchan por la transparencia sindical y el respeto a las reglas más básicas de la democracia", manifestó la oposición de UTELPA.
Finalmente, la Lista Rosa Verde remarcó sus expectativas respecto a la resolución judicial. "No sabemos qué decidirá el Juzgado, pero sea cual sea la resolución, esperamos que marque un precedente: que nunca más se repita algo semejante. Que en las próximas elecciones haya veedores imparciales, controles reales, presencia del Ministerio de Trabajo y garantías para todos los afiliados", señalaron. "Desde la Agrupación Rosa y Verde levantamos la voz una vez más. No por revanchismo, sino por convicción. Porque sin democracia sindical no hay justicia social. Porque el fraude no se olvida. Porque UTELPa no les pertenece. Les pertenece a sus afiliados", concluyeron.
