Continúan los cruces entre dirigentes de ATE en General Pico
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
Desde el Colegio de Magistrados y Funcionarios de La Pampa manifestaron su "profunda y grave preocupación" ante el tratamiento del Aporte Solidario en la Legislatura. Plantearon la "intangibilidad" de las sus remuneraciones.
A través de un escrito que hicieron llegar a los bloques, y al que accedió este diario, abordaron el contenido del proyecto y lo que implica "respecto de la intangibilidad de las remuneraciones de los jueces y juezas, prevista en el artículo 93 de la Constitución Provincial".
En ese sentido, indicaron que esta normativa establece que "la remuneración de los magistrados 'no podrá ser disminuida mientras duren en sus funciones', y si bien la misma 'estará sujeta a los impuestos y contribuciones generales', tal como lo han expresado distintos legisladores, entendemos que el llamado 'aporte solidario' no participa de la naturaleza jurídica de impuesto ni contribución y menos aún detenta la calidad de 'general', ya que el proyecto excluye de su obligatoriedad a amplios sectores económicos de la sociedad pampeana".
También citaron la Constitución Nacional y recordaron que "la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha resuelto que dicha garantía suscita una cuestión federal que puede ser examinada por el máximo tribunal, en tanto integra el principio republicano de gobierno del artículo 1 de la CN y 'es un elemento sustancial para la independencia del Poder Judicial' con el objeto de 'garantizar la independencia e imparcialidad de la justicia en cuanto poder del Estado'".
A su vez, recordaron que "la Corte Suprema ya ha interpretado que la garantía de intangibilidad constitucional alcanza a los Poderes Judiciales provinciales". Finalmente, solicitaron que se contemplen estos argumentos expuestos "quedando a disposición para cualquier ampliación, explicación y/o aporte que estimen necesarios para la votación de la ley que resulte respetuosa de las normas constitucionales expuestas y la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia sobre el tema".
