Elección polarizada en la UNLPam para renovar representantes de estudiantes
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
La Justicia pampeana intimó al policía condenado a 4 años de prisión por una golpiza en pandemia, Martín Alderete, a que designe un nuevo defensor. ¿Qué pasó?... en una decisión cuanto menos llamativa, el uniformado se presentó a una audiencia en la que se pedía la revocatoria de libertad con el abogado Raúl Quiroga, quien fue querellante de la víctima en un primer tramo del juicio.
Ahora, de acuerdo a lo que pudo saber El Diario, Alderete tiene tres días hábiles para elegir un nuevo abogado bajo apercibimiento de designarle un defensa pública. Luego se realizará una nueva audiencia pública.
La polémica decisión de Alderete generó un momento de tensión y desconcierto en la audiencia presidida por el juez Daniel Saez Zamora durante el jueves de la semana pasada.
El fiscal Máximo Paulucci había pedido revocar la libertad del policía condenado a cuatro años de prisión efectiva por las lesiones ocasionadas a Luis Diez el 24 de mayo de 2021, durante una detención en pandemia.
Aunque Alderete fue condenado con prisión efectiva, por ahora está previsto que aguarde una condena firme en libertad.
El artículo 271 del Código Penal -que habla de prevaricato- señala que "será reprimido con una multa de $2.500 a $30.000 mil pesos e inhabilitación de 1 a 6 años al abogado o mandatario judicial que defendiere o representara partes contrarias en un mismo juicio".
El fiscal Paulucci invocó, para pedir la revocatoria, la situación de Alderete, por su condición de policía. Esto podría obstruir el desarrollo de la causa. El policía tenía un antecedente, una causa por lesiones graves con armas.
La condena
Martín Alderete fue condenado el lunes de la semana pasada a cuatro años de prisión de cumplimiento efectivo por golpear a un peatón, provocándole hematomas en el rostro y la pérdida de tres dientes. Otros dos agentes recibieron dos a dos años de prisión en suspenso por incorporar datos falsos para "armar" la causa que justificara la detención y las lesiones.
Este episodio ocurrió en mayo de 2021, durante la pandemia, mientras había restricciones de circulación en la provincia. Alderete además ya tenía una condena previa, de 2018, por lesiones graves con arma de fuego, también mientras desempeñaba la actividad policial.
La sentencia fue dictada por el juez de audiencia Daniel Sáez Zamora. El magistrado condenó a Alderete, de 44 años, a cuatro años de prisión e inhabilitación absoluta por el doble del tiempo, como autor de los delitos de lesiones graves calificadas por su condición de empleado policial y vejaciones, en concurso real con falsificación de instrumento público en calidad de partícipe necesario. Además, le revocó una pena anterior de seis meses de prisión en suspenso y unificó ambas en cuatro años efectivos.
A la pareja de Alderete, Romina Luján Montesino (33 años), y a Sebastián Eduardo Bustos (35) les impuso dos años de prisión de ejecución condicional e inhabilitación absoluta por el doble de tiempo. A Bustos como autor del delito de falsificación de instrumento público y a Montesino como autora del mismo ilícito, aunque en calidad de partícipe necesaria.
El caso
Sáez Zamora dio por probado que el 24 de mayo de 2021 a la noche, cuando aún existía la restricción de circular en ese horario debido a la pandemia por el Covid-19, un hombre de 34 años volvía de retirar dinero de un cajero automático próximo a su domicilio.
En esas circunstancias, Alderete y Montesino, que eran pareja –"circunstancia permitida por razones operativas propias de ese momento de excepción"–, circulaban en un móvil policial de la Seccional Tercera e interceptaron al transeúnte en la esquina de México y Chile. Ambos le labraron un acta, a la que la víctima se negó a firmar.
Luego el hombre siguió caminando hacia su casa, en sentido contrario a la posición del patrullero, y los condenados se subieron a la camioneta Chevrolet S-10. Segundos después, la patrulla hizo reversa e interceptó nuevamente a la víctima, detalló el juez en el fallo.
Entonces Alderete se bajó del vehículo y agredió al peatón con golpes de puño en la cara. Después solicitó apoyó, subió al hombre esposado al móvil y lo trasladó hasta la Tercera. "Durante el trayecto, la víctima fue insultada y mortificada física –con presión en las esposas– y psicológicamente por parte de Alderete", detalló el magistrado en el fallo.
"Ya en la dependencia policial, y a fin de justificar el proceder ilegal de Alderete y Montesino, el oficial policial que se encontraba como jefe de servicio, Bustos, confeccionó un sumario policial en coordinación con Alderete y Montesino con datos apócrifos", indicó Sáez Zamora.
Dentro de los datos falsos volcados al sumario estaba el parte policial efectuado por Montesino, la rotura de unos anteojos que eran de su propiedad, la confección de un informe técnico falso y la propia declaración de Alderete. "Esta maniobra fue rápidamente desbaratada por la rápida denuncia del damnificado a la autoridad respectiva. Como producto de los golpes recibidos, la víctima sufrió varios hematomas en el rostro y la pérdida de tres piezas dentales", indicó el fallo.
