El "Plan B" sin Portezuelo: Mendoza dice que El Baqueano estaría para licitar en 2023

Mendoza parece dispuesta a abandonar la construcción de la cuestionada represa Portezuelo del Viento, pero el denominado "plan B" también acarrea consecuencias para La Pampa.

Según publicó el diario Los Andes, ahora la provincia vecina tiene en mente avanzar con el dique El Baqueano en San Rafael sobre el río Diamante, que desemboca en la cuenca interprovincial del desaguadero de la que forma parte La Pampa. El diario colega mendocino dice que esa obra hidroeléctrica tiene prácticamente terminados todos los estudios de factibilidad.

Los reparos pampeanos contra El Baqueano son conocidos. Surgieron después de que EMESA abriera el concurso para realizar los estudios de geología, geotecnia, geofísica, ensayos de laboratorio y topografí, etapa preliminar para la concreción de la represa.

El río Diamante -antiguamente- descargaba sus aguas en el río Atuel, pero entre los años 1808 y 1809 el virrey Rafael de Sobremonte ordenó al gobernador de Mendoza, Miguel Telles Meneses, hacer una rectificación del curso: fue la primera quita de agua que Mendoza hizo al Atuel.

Las luces de alarma se volvieron a encender ahora en territorio pampeano porque El Baqueano, según dicen en Mendoza, estaría en condiciones de ser licitado a fines de este año o principios de 2023.

Impacto ambiental

“Va a estar licitable, con proyecto ejecutivo e impacto ambiental, a fin de este año o principio del próximo. Los componentes técnicos están, la ingeniería de la presa, los caminos de servicios, la geología. Falta el impacto ambiental”, aventuró sobre el dique el ministro de Planificación e Infraestructura de Mendoza, Mario Isgró.

El funcionario mendocino explicó que, en caso de que el laudo presidencial sobre Portezuelo termine dándole la razón a La Pampa, es necesario "empezar a usar en otras obras el dinero reservado con proyecto ejecutivo terminado o a punto de terminar como El Baqueano".

"Aún así, los desembolsos de Nación aún no terminan, tenemos casi 400 millones de dólares en fideicomiso. No podemos invertir todo ese dinero en dos años, de ninguna manera”, agregó.

El diario Los Andes sostiene que "El Baqueano, además, no necesita ninguna negociación adicional con Nación. En el acuerdo firmado por Alfredo Cornejo y el entonces ministro de Interior, Rogelio Frigerio, Nación se compromete a cancelar en cuotas la deuda de 1.023 millones de dólares por los perjuicios derivados de la promoción industrial, que Mendoza debe usar para construir Portezuelo. La cláusula cuarta de ese convenio, dice que los fondos pagados por Nación ''''serán transferidos a un fideicomiso que será constituido por la Provincia a los fines de la ejecución de la obra y/u otras obras hídricas necesarias para el desarrollo de la generación hidroeléctrica provincial''''”.

Esperan rechazo

Durante la semana que pasó, el gobernador Suárez se adelantó al rechazo presidencial a Portezuelo del Viento y pidió modificar esa oración del convenio, para avanzar en las otras obras hídricas del plan B.

“Tenemos que hacer obras que fortalezcan la economía: energía, agua y turismo”, dice Isgró.

"No se descarta que La Pampa se oponga a esta obra también. De hecho, también tienen una cruzada contra la represa El Tambolar de San Juan, en una pelea por las aguas del rio Desaguadero, del que el río San Juan es afluente. Desde Emesa (es la empresa provincial encargada de llevar adelante el proyecto) su titular Pablo Magistochi dice que esta represa está en medio de otras dos (Agua del Toro y Los Reyunos), por lo que no alterará los caudales del río Diamente", menciona el diario mendocino.

Un poco de historia

El Baqueano está previsto en el río Diamante, entre Agua del Toro y Los Reyunos. El primer borrador de la obra data de 1982 y fue desarrollado por la estatal Agua y Energía. El último proyecto fue realizado por una consultora canadiense con oficinas en Argentina, CH2M Hill. En la gestión Cornejo, ese proyecto llegó a Mendoza y en la Empresa de Energía Mendocina S.A. (Emesa) empezaron a trabajarlo.

El proyecto fue realizado a nuevo. La ubicación elegida originalmente era un paraje llamado Agua de la Mora y cuando empezaron los estudios el lugar fue descartado por deslizamientos de laderas. Se estudiaron cuatro lugares alternativos aguas arriba de Agua de La Mora: Cerro Malal, El Imperial, Chacaycito y La Horqueta. Luego de determinar las factibilidades técnicas económicas, se eligió El Imperial para desarrollar la presa de hormigón de gravedad HCR (hormigón compactado con rodillos).

En El Imperial está previsto construir una presa de 68 metros de altura, para juntar 80 hectómetros cúbicos de agua. Allí nacerá un túnel de 13,8 kilómetros de longitud y un diámetro de 7 metros, que llevará el agua a alta velocidad hasta la central El Baqueano, situada cerca de la cola del embalse Los Reyunos.

La central albergará dos turbinas Francis que serán movidas por el agua traída desde el embalse para generar electricidad. Las dos turbinas le proveerán al sistema una potencia instalada de 150MW aproximadamente. El costo es sensiblemente menor a Portezuelo: 500 millones de dólares, casi la mitad.

Es que la represa de Malargüe contendría 2.000 hectómetros cúbicos de agua y la potencia instalada sería de 201 MW. El paredón sería de tecnología similar al que se propone en El Baqueano: hormigón rodillado.