Por qué Franco Colapinto todavía no se fue de vacaciones como el resto de la Fórmula 1
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
El organismo que define las reglas del fútbol aclaró el alcance del protocolo del VAR y dejó en evidencia que el delantero suizo no debió haber sido expulsado en los cuartos de final del Mundial 2026 ante la Selección Argentina.
La polémica expulsión del delantero suizo Breel Embolo en el partido entre Argentina y Suiza por los cuartos de final del Mundial 2026 volvió a quedar en el centro de la escena. La International Football Association Board (IFAB), organismo encargado de definir las reglas del fútbol, publicó una aclaración sobre el uso del VAR que, de manera indirecta, confirma que la decisión arbitral fue incorrecta.
La acción ocurrió cuando el encuentro estaba igualado 1-1 y restaban poco más de 15 minutos para el final del tiempo reglamentario. Tras un contacto con Leandro Paredes dentro del área, Embolo cayó al césped y el árbitro portugués João Pinheiro sancionó inicialmente con tarjeta amarilla al mediocampista argentino.
Sin embargo, luego de recibir el llamado del VAR, el juez cambió su decisión: retiró la amonestación a Paredes y mostró tarjeta amarilla a Embolo por considerar que había simulado la infracción. Como el delantero suizo ya estaba amonestado, recibió la segunda amarilla y fue expulsado.
Con un jugador más durante el tiempo suplementario, la Selección Argentina logró imponerse por 3-1 y avanzó a las semifinales del torneo.
Días después de aquel encuentro, la IFAB difundió una explicación oficial sobre el alcance del protocolo del VAR en este tipo de situaciones y dejó en claro que la intervención realizada por el equipo arbitral no se ajustó a la reglamentación vigente.
"Una tarjeta amarilla que no sea una segunda amonestación solo puede revisarse para identificar al jugador que cometió la infracción sancionada; la infracción en sí no puede revisarse ni modificarse", explicó el organismo.
La aclaración significa que el VAR podía intervenir únicamente si el árbitro había amonestado al futbolista equivocado, pero no para cambiar el criterio de la jugada y transformar una falta previamente sancionada en una simulación.
De acuerdo con esa interpretación, la decisión de anular la amarilla a Paredes para sancionar a Embolo no estaba contemplada por el reglamento. En consecuencia, el delantero suizo no debió recibir la segunda tarjeta amarilla que derivó en su expulsión.
La IFAB también informó que revisará la aplicación de esta norma con el objetivo de establecer un protocolo más preciso para evitar que se repitan situaciones similares en futuras competencias internacionales.
La aclaración reabre el debate sobre una de las jugadas más discutidas del Mundial 2026 y deja instalada la controversia sobre una decisión arbitral que terminó influyendo en el desarrollo de un partido decisivo para la clasificación a las semifinales.
