Trump anunció una "gran investigación" por la muerte del enfermero baleado por agentes federales en Minneapolis
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
Un estudio de Aefip sostiene que el proyecto con dictamen en el Senado incluye cambios impositivos que bajarían recursos que se reparten a las 24 jurisdicciones. Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba figuran entre las más afectadas.
La reforma laboral impulsada por el gobierno de Javier Milei, que ya obtuvo dictamen de mayoría en el Senado, encendió alertas en las provincias por su impacto fiscal. Según un informe, el proyecto incorpora una "reforma tributaria encubierta" que reduciría la masa de fondos coparticipables en alrededor de $1,9 billones, con efecto directo sobre las 24 jurisdicciones del país.
El estudio fue elaborado por la Asociación de Empleados Fiscales e Ingresos Públicos (Aefip), gremio que nuclea a trabajadores de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). De acuerdo con lo publicado por el diario Perfil de Buenos Aires, el documento detalla el alcance fiscal de los cambios impositivos incluidos en la iniciativa oficial.
Entre los puntos señalados, el informe menciona la reducción de contribuciones patronales, la creación del Fondo de Asistencia Laboral (FAL) y la baja de impuestos que actualmente nutren tanto a la Nación como a las provincias. En ese esquema, el documento remarca que, según la ley de coparticipación, el 59% de esos recursos corresponde a los distritos.
Provincias más afectadas
El informe incluye un ranking de pérdidas estimadas por jurisdicción. Buenos Aires encabezaría la lista con una merma proyectada de $397.257 millones. Detrás aparecen Santa Fe ($161.673 millones) y Córdoba ($160.628 millones). También figuran Chaco ($90.244 millones) y Entre Ríos ($88.327 millones).
Más atrás se ubican Tucumán ($86.063 millones), Mendoza ($75.435 millones) y Santiago del Estero, con una pérdida estimada de $74.739 millones, dentro del grupo de las diez jurisdicciones más perjudicadas.
Posturas enfrentadas por el "costo fiscal"
Desde el Gobierno nacional relativizaron el impacto y sostuvieron que el "costo fiscal" debe interpretarse como una inversión orientada a la formalización del empleo. Sin embargo, desde sectores opositores cuestionaron el alcance del recorte y advirtieron sobre consecuencias adicionales.
El diputado nacional Jorge Capitanich afirmó que la merma real podría oscilar entre $1,7 y $4,6 billones y alertó que el FAL desfinanciaría el sistema jubilatorio. "El efecto de estas políticas es aumentar el desempleo", sostuvo, y calificó la reforma como un golpe al esquema de protección social y a los ingresos provinciales.
