Terminó el juicio por la muerte de Maradona y el fallo se conocerá el 22 de diciembre
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
La decisión del fiscal Gerardo Pollicita de considerar que no hubo enriquecimiento ilícito en la causa que investiga al exjefe de Gabinete Manuel Adorni generó fuertes cuestionamientos de dirigentes de la oposición. Las críticas apuntaron tanto al rumbo de la investigación como a la posibilidad de que el expediente pase de los tribunales de Comodoro Py al fuero Penal Económico.
El presidente de la Coalición Cívica y diputado porteño, Maximiliano Ferraro, expresó su rechazo a través de la red social X. "Es joda. Realmente nos toman el pelo a todos los argentinos", escribió. Además, cuestionó el crecimiento patrimonial de Adorni y mencionó los más de 400.000 dólares en efectivo utilizados para comprar propiedades y pagar obras, los viajes familiares, los vuelos privados y las refacciones en su vivienda.
"¿De verdad nos quieren hacer creer que no hay nada que investigar?", preguntó Ferraro, quien también denunció la existencia de posibles acuerdos entre operadores judiciales y el poder político.
Por su parte, el titular del Partido Obrero, Gabriel Solano, calificó la decisión como "justicia de clase" y cuestionó que el mismo fiscal que, según sostuvo, persiguió a integrantes del movimiento piquetero ahora considere que Adorni no cometió enriquecimiento ilícito.
En tanto, la exvicepresidenta de la Unidad de Información Financiera (UIF), María Eugenia Talerico, vinculó el momento de la decisión con la llegada del papa León XIV. "Usan al Santo Padre para tapar la corrupción de Adorni", afirmó. También cuestionó que la investigación pueda pasar a tratarse como una cuestión impositiva y sostuvo que esos casos "se arreglan pagando".
Talerico apuntó además contra el juez Ariel Lijo, a quien vinculó con el trámite de la causa por el caso $LIBRA. Según planteó, existen indicios sobre dólares y criptomonedas que no habrían sido declarados durante años y cuestionó que Adorni no haya sido convocado a indagatoria.
La diputada bonaerense de la Coalición Cívica, Mónica Frade, también cuestionó el criterio del fiscal. Sostuvo que no debía ser la fiscalía la encargada de acreditar el origen de los bienes, al considerar que el delito de enriquecimiento ilícito contempla una inversión de la carga de la prueba.
Las críticas también llegaron desde el ámbito judicial. Gregorio Dalbón, abogado de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, ironizó sobre el desempeño de Pollicita y del fiscal Eduardo Taiano en las investigaciones contra Adorni y por el caso $LIBRA.
"Lograron lo que ningún abogado defensor del país logró jamás: que el Gobierno no necesite abogados", expresó. Además, cuestionó que en ambos expedientes se avance hacia cierres o cambios de rumbo sin que, a su entender, se hayan agotado medidas relevantes de investigación.
"¿Casualidad? ¿Convicción? ¿O miedo a lo que viene después de Milei?", planteó Dalbón, quien reclamó la intervención de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) en la causa contra Adorni.
Finalmente, cuestionó a los fiscales y sostuvo que sus decisiones generan desconfianza sobre el funcionamiento de la Justicia: "Nunca vi fiscales que se equivocan siempre para el mismo lado", concluyó.
