José López se entregó en Comodoro Py
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
El juicio en el que se investiga la Obra Pública en la provincia de Santa Cruz entre 2003 y 2015 se reanudó hoy después de dos semanas y tras el pedido de condena de los fiscales federales Diego Luciani y Sergio Mola y el mismo será con el inicio de los alegatos de las defensas.
La defensa del extitular de Vialidad de Santa Cruz Héctor Jesús Garro reclamó su absolución en un alegato final en el juicio por presunto direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz, donde sostuvo que el hecho es "cosa juzgada", cuestionó a la fiscalía y manifestó su rechazo al atentado que sufrió la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, otra de las acusadas en la causa.
Garro "era un funcionario local de la provincia de Santa Cruz" y la provincia "se regía por la Constitución local", agregó.
El acusado presidió Vialidad provincial por seis meses entre 2005 y 2006, y las obras de ese período por las que fue acusado "están todas en el Presupuesto provincial y el Tribunal de Cuentas de la provincia intervino y aprobó la inversión de los fondos", sostuvo.
El abogado de Garro, Mariano Fragueiro Frías, dio inicio así a los alegatos de las defensas de los 13 acusados, en el reinicio del juicio en la llamada causa "Vialidad" y luego que dos semanas atrás la fiscalía pidiera 12 años de prisión para la expresidenta.
En primer lugar, el abogado Mariano Fragueiro Frías expresó ante el Tribunal Oral Federal 2 su "rechazo por los hechos ejecutados en perjuicio de la señora vicepresidente, que realmente nos han dejado atónitos y perplejos".
El letrado pidió "implorar a Dios, fuente de toda razón como dice nuestro Preámbulo, que el odio no gane nuestra sociedad y cualquier manifestación violenta sea absolutamente una excepción en las reglas de nuestra sociedad y nuestra convivencia social", en relación al intento de homicidio contra Fernández de Kirchner ocurrido el jueves último.
El abogado inició luego el alegato final como defensor de Garro y advirtió que los fiscales del caso Diego Luciani y Sergio Mola hicieron abuso de "falacias circulares" al "afirmar cuestiones que son absolutamente inexistentes y que de ningún modo pueden alcanzar a nuestro defendido"
Por primera vez desde que se reanudó el juicio de manera semipresencial tras la suspensión de las audiencias presenciales por la pandemia del Covid 19, el abogado y el acusado, Garro, acudieron en persona a la sala de audiencias de la planta baja de Comodoro Py 2002, donde también están los jueces del TOF2 Jorge Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu.
El abogado había pedido la presencia en la sala también de los dos fiscales de juicio, Diego Luciani y Sergio Mola, pero ambos optaron por seguir su alegato conectados de manera virtual desde sus respectivos despachos en el edificio judicial.
La fiscalía pidió condenar a Garro a tres años de prisión en suspenso, pero su abogado reclamó la absolución porque "no hay absolutamente nada que pueda justificar una condena"
En primera fila
Sentado en la primera fila en la sala de audiencias de la planta baja de Comodoro Py junto a Garro, Fragueiro Frías argumentó ante los jueces que la causa Vialidad "es cosa juzgada" porque ya hubo una causa judicial en Santa Cruz que evaluó las mismas obras y fue cerrada.
"Se juzgó en los tribunales locales y lo más grave es la interferencia en los Gobiernos locales, en la Constitución de la provincia de Santa Cruz, se genera un daño irreparable al sistema federal", agregó.
En relación a los fiscales Luciani y Mola, el abogado sostuvo que ambos "intentaron convertirse en adalides de la corrupción" y que en realidad hubo "violación de garantías constitucionales, de debido proceso y al derecho de defensa en juicio".
"Tratar de neutralizar la acción de la supuesta corrupción que invocan no se hace cometiendo atropellos y avasallamiento de las Constituciones provinciales, ni las normas constitucionales. Se afectó el federalismo. Eso no está bien", evaluó el letrado.
El juicio se reanudó tras el intento de homicidio que sufrió la vicepresidenta Cristina Kirchner el pasado jueves cuando regresaba a su domicilio en el barrio porteño de Recoleta y un hombre le gatilló con un arma.
El Tribunal Oral Federal (TOF) 2 inició la etapa de alegatos de las defensas a partir de las 8:30 y el primero de ellos estará a cargo del abogado Mariano Fragueiro Frías en representación del ex presidente de la Administración General de Vialidad de Santa Cruz, Héctor René Garro, por quien la fiscalía solicitó tres años de prisión en suspenso.
Héctor René Garro, oriundo de General Acha y otrora miembro del directorio de Vialidad de la provincia de Santa Cruz y posteriormente gerente de Austral Construcciones SA, la empresa insignia del hoy convicto Lázaro Baez, está procesado por el delito de administración fraudulenta. Ahora es dueño del hotel y restaurante La Delfina en Santa Rosa y el hotel Ecop de General Acha.
También fue concejal en un pueblo de Santa Cruz y diputado provincial antes de llegar a Vialidad Provincial de Santa Cruz.
Fragueiro Frías pidió concurrir en persona junto a Garro a la sala de audiencias de la planta baja de Comodoro Py 2002, donde los jueces llevan adelante las audiencias de manera semipresencial, modalidad adoptada a raíz de la pandemia de Covid- 19.
En primer lugar, el abogado Mariano Fragueiro Frías expresó ante el Tribunal Oral Federal 2 el "rechazo por los hechos ejecutados en perjuicio de la señora vicepresidenta que realmente nos han dejado atónitos y perplejos".
El letrado pidió "implorar a Dios, fuente de toda razón como dice nuestro Preámbulo, que el odio no gane nuestra sociedad y cualquier manifestación violenta sea absolutamente una excepción en las reglas de nuestra sociedad y nuestra convivencia social", en relación al intento de homicidio contra Cristina Fernández de Kirchner ocurrido el jueves último.
El abogado inició luego el alegato final como defensor de Garro y advirtió que los fiscales del caso Diego Luciani y Sergio Mola hicieron abuso de "falacias circulares" al "afirmar cuestiones que son absolutamente inexistentes y que de ningún modo pueden alcanzar a nuestro defendido".
Los magistrados asisten a los tribunales mientras que el resto de las partes: fiscalía, abogados, querellas y los 13 acusados, se conectan a través de la plataforma Zoom.
Para la etapa de alegatos se dejó abierta la posibilidad de que cada imputado y su defensa puedan pedir hablar en persona ante los jueces Jorge Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu.
En tanto, este martes será el turno del también ex funcionario de Vialidad de Santa Cruz y responsable del llamado "distrito 23" en esa provincia, Mauricio Collareda, a quien la fiscalía le pidió 6 años de cárcel.
Los alegatos en el juicio se realizarán por orden alfabético y el Tribunal dio un máximo de tres días a cada defensa, aunque algunas de ellas ya anunciaron que hablarán por menos tiempo.
La defensa de la vicepresidenta Cristina Kirchner figura en sexto lugar y se prevé que llegue su turno entre fines de septiembre y principios de octubre.
Al igual que los restantes acusados, tanto la funcionaria como sus abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy podrían hacer uso del derecho de pedir estar en persona a la sala de audiencias.
En esta etapa de los alegatos, la ex presidenta también tiene la posibilidad de dirigirse de manera directa al Tribunal en caso de desearlo.
CT/KDV
