La Pampa

"El Banco de La Pampa debe intervenir por la emergencia habitacional"

El bloque de la UCR no acompañó el presupuesto de Ziliotto porque, adujo, parte de "falacias", ya que las partidas se "subejecutan". El diputado Mauricio Agón explicó por qué no votaron la emergencia habitacional y afirman que el Ipav no da abasto.

Escuchá esta nota

EL DIARIO digital

minutos

El bloque de diputados de la UCR rechazó el presupuesto provincial para el año próximo y la cuenta de inversión de 2021 durante la sesión del jueves último porque, explicaron, el gobierno apela a la "subejecución de partidas que no resisten análisis ni justificación alguna".

El diputado provincial, Mauricio Agón, fue el miembro informante de ese bloque. "No estamos de acuerdo con la subejecución. Hay porcentajes llamativos", dijo. Por su parte, otro diputado radical, Marcos Cuelle, apuntaló esa posición. Aseguró que el método de asignación de recursos forma parte de "una falacia" y que no comparten el criterio de asignación de recursos. Justificó la negativa de su espacio político. "Se partió de una premisa falsa, por lo tanto, la conclusión es falsa. No se ha hecho eje en jurisdicciones necesarias para garantizar los bienes públicos en La Pampa", señaló.

"Después de haberlo analizado, la intención del presupuesto es de manual y se va a repetir lo que pasó en el 2021. Pretendíamos otro tipo de presupuesto, no compartimos el criterio por el cual se asignaron los recursos. El ministerio de Seguridad dice que su cartera creció y es una cartera que viene perdiendo disponibilidad de recursos por más que suba nominalmente", dijo en Radiokermés. "Hemos analizado todas las carteras y hay jurisdicciones que bajan otras que suben. Asuntos Municipales tiene más dinero que el Ministerio de la Producción", declaró.

De todos modos, el principal bloque opositor puso especial énfasis en cuestionar la prórroga de la emergencia habitacional que votó el oficialismo. Agón explico que lo rechazaron con su voto "por entender que estamos frente a una grave crisis habitacional donde más de 20 mil familias se encuentran inscriptas en el IPAV a la espera de una vivienda, en los años 90 eran 5 mil familias. Y después de 30 años se multiplicó por cuatro". 

"No tengo dudas de que se necesita un plan integral dónde intervengan muchos actores para poder dar respuesta. No puede ser la única opción el IPAV, no es suficiente, debe intervenir el Banco de La Pampa con créditos hipotecarios para comprar y construcción", opinó.

"Debe ser una política dónde nos una a todas las fuerzas políticas con un solo objetivo que sea dar respuestas y generar alternativas según los diferentes ingresos de los grupos familiares", completó.

Este jueves el oficialismo aprobó por mayoría la iniciativa por la que se propicia la prórroga de la emergencia habitacional declarada por el artículo 1° de la Ley 3366 hasta el 31 de diciembre de 2023. "No estamos en emergencia, sino en una grave crisis habitacional, no acompañamos, ya que de esta forma no se va a solucionar la problemática. La forma de hacerlo es a través de un plan integral de acceso a la vivienda", insistió.

También te puede interesar...