León XIV recibió el alta en el Gemelli de Roma y volverá al Vaticano
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
El militante radical Pedro Salas publicó en sus redes sociales un duro cuestionamiento a la conducción de la Unión Cívica Radical (UCR) de La Pampa, a la que reprochó la falta de posicionamientos públicos durante 2026 frente a distintas medidas del Gobierno nacional que, según planteó, afectan derechos e intereses de la provincia.
En un texto titulado "El silencio de los corderos", Salas enumeró una serie de temas sobre los que, a su entender, el radicalismo pampeano no se expresó, entre ellos las reformas laborales, la modificación de la Ley de Glaciares, los cambios en el régimen de Zona Fría y la discusión sobre la extranjerización de tierras rurales.
Salas viene profundizando una línea crítica a la conducción, en manos del exdiputado nacional Martín Berhongaray, precandidato a gobernador además de la UCR.
También cuestionó la ausencia de pronunciamientos sobre el financiamiento universitario y la falta de convocatoria partidaria a las marchas federales universitarias del 12 de mayo y del 15 de octubre. En ese sentido, sostuvo que los radicales pampeanos debieron acompañar "orgullosamente" a la Franja Morada.
Otro de los cuestionamientos estuvo dirigido a la posición de la UCR provincial frente al Decreto 982/2026 del Poder Ejecutivo nacional, relacionado con las regalías por la producción de energía en la represa Los Nihuiles. Salas consideró que la respuesta partidaria fue ambigua y que buscó repartir responsabilidades con el Gobierno provincial, en lugar de respaldar un reclamo que definió como una política de Estado para La Pampa.
Críticas al acuerdo opositor
El militante radical también apuntó contra la reciente declaración conjunta de la UCR y otras fuerzas opositoras de la provincia, titulada "Por el futuro de los pampeanos", que plantea reuniones periódicas y trabajo conjunto en defensa del trabajo, la vida, la libertad y la propiedad, además de promover la inversión privada, la producción, el comercio y la seguridad jurídica.
Para Salas, el documento deja afuera cuestiones centrales de la tradición partidaria. "De la solidaridad social, la protección de los vulnerables, la defensa de la educación y la salud públicas para los pampeanos, así como de la defensa de los legítimos derechos y recursos de La Pampa, no dice nada", escribió.
Finalmente, vinculó la falta de pronunciamientos con la estrategia política hacia las elecciones de 2027. "Tal vez, el silencio manso sobre estos temas que son parte esencial de los principios y la historia de la UCR, sea la resignación que está dispuesta a soportar cierta parte del radicalismo pampeano, para concretar la arquitectura de su especulación electoral para el 2027", concluyó.
