Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
El Gobierno de La Pampa volvió a cuestionar la desregulación del sistema de vacunación contra la fiebre aftosa dispuesta por el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA), al advertir que los cambios podrían afectar los controles sanitarios y el estatus alcanzado por la ganadería argentina, que permite acceder a los mercados internacionales.
La postura fue reiterada durante una reunión convocada por el Ministerio de la Producción, de la que participaron autoridades nacionales y regionales del SENASA, representantes de la Comisión Provincial de Sanidad Animal (COPROSA), productores, asociaciones rurales y referentes de las 24 fundaciones sanitarias que coordinan la vacunación en territorio pampeano.
El encuentro tuvo como objetivo analizar los alcances de la Resolución 201/26, que modifica el esquema vigente y permite que los productores contraten veterinarios privados acreditados para aplicar las vacunas, sin depender exclusivamente de los entes sanitarios y las fundaciones.

La modificación comenzará a implementarse en 2027 y generó preocupación entre las entidades pampeanas, que consideran que la desregulación podría fragmentar el control sanitario y la comercialización de las vacunas, alterando un sistema de trabajo conjunto desarrollado durante décadas.
El subsecretario de Asuntos Agrarios, Ricardo Baraldi, defendió el funcionamiento del esquema actual y advirtió sobre los riesgos de modificarlo.
"La vacunación en La Pampa siempre fue un pilar estratégico y fundamental; de esta manera, entendemos que se pone en riesgo el estatus alcanzado en todo el país, que nos permite acceder a los mercados más exigentes", sostuvo.
No obstante, el funcionario provincial valoró la presencia de las autoridades del SENASA para explicar los alcances de la resolución y brindar precisiones sobre su implementación.
"Es valorable que las autoridades de SENASA hayan venido a dar las explicaciones pertinentes para su implementación. Es un espacio propicio para que los productores se lleven pautas claras sobre cómo continuar", expresó.
La posición del SENASA
El vicepresidente del SENASA, Néstor Osacar, defendió la modificación del sistema y explicó que el objetivo es ampliar las alternativas disponibles para los productores ganaderos.
"El productor puede elegir quién va a vacunar su establecimiento, y sumar un veterinario es sumar una vigilancia epidemiológica pasiva con respecto a aftosa", afirmó.
Osacar destacó la importancia de mantener el contacto con los productores, veterinarios y entes sanitarios para explicar la implementación de la nueva normativa.
También sostuvo que actualmente el riesgo de fiebre aftosa en Argentina es "casi nulo", teniendo en cuenta las medidas sanitarias desarrolladas hasta el momento.
Por su parte, el responsable del Programa Nacional de Fiebre Aftosa, Horacio Angélico, reconoció que la resolución generó posiciones encontradas dentro del sector.
"Entendemos que con la Resolución 201/26 hay sectores que están de acuerdo y otros que no, por lo que nuestro objetivo principal es detallar cómo se implementará técnicamente en el territorio a partir de 2027", señaló.
Los plazos para los productores
Durante el encuentro, las autoridades nacionales explicaron que entre el 15 de octubre y el 15 de diciembre de este año los productores podrán optar por continuar con la vacunación a través de los entes sanitarios o contratar un veterinario privado acreditado.
Ese período estará destinado a realizar la inscripción correspondiente y definir la modalidad que utilizarán en sus establecimientos.
La primera campaña de vacunación bajo el nuevo sistema comenzará el 15 de febrero de 2027.
La reunión contó con la presencia del vicepresidente del SENASA, Néstor Osacar; el responsable del Programa Nacional de Fiebre Aftosa, Horacio Angélico; y el director regional del organismo para La Pampa y San Luis, Ezequiel Fernández.
Por el Ministerio de la Producción participaron el subsecretario de Asuntos Agrarios, Ricardo Baraldi, y el director de Ganadería, Marcelo Lluch, junto con representantes de asociaciones rurales, productores y referentes de los entes sanitarios provinciales.
El encuentro dejó expuestas las diferencias entre el Gobierno pampeano, que considera necesario preservar el esquema colectivo de vacunación, y el SENASA, que sostiene que la incorporación de veterinarios privados permitirá ampliar las opciones de los pro