El STJ aceptó un recurso de la familia de contención y deberán explicar la adopción del bebé de Rancul

La Sala B del Superior Tribunal de Justicia de La Pampa hizo lugar al recurso extraordinario presentado por Joaquín Díaz y Ana Laura Pizzani, la familia de contención que cuidó al bebé antes de que fuera dado en adopción. La jueza de menores, Ana Pérez Ballester, deberá explicar cómo se desarrolló el proceso de guarda y adopción, a partir de la resolución de los jueces Verónica Campo y Eduardo Fernández Mendía.

Díaz y Pizzani contaron  que la resolución les genera "esperanza" de reencontrarse con el bebé. La familia sostiene que hubo irregularidades en el proceso de adopción y cuestionó las declaraciones del ministro Álvarez sobre el caso. La familia sustituta declara este martes en la comisión legislativa que también se abocó a investigar (ver nota aparte).

El padre sustituto Joaquín Díaz se mostró esperanzado con una decisión judicial de la cámara civil  que dio lugar a un recurso presentado por la familia sustituta. "Eso es muy importante. Ya se notificó a la otra parte, para que al menos explique toda la parte legal del proceso, desde cómo comenzó hasta cómo terminó", señaló.

"Nosotros seguimos sosteniendo que hubo muchas irregularidades en el proceso de adopción. El Superior Tribunal de Justicia también advirtió que podría haberlas. De lo contrario, no se habría producido esta esperanza que recibimos el viernes por la tarde. Nos llena de orgullo saber que lo que venimos sosteniendo desde hace meses, al menos, llevó al Superior Tribunal a decir que hay que prestar atención y revisar lo ocurrido", insistió.

-¿Esa esperanza se traduce en la posibilidad de recuperar al bebé o creen que todavía está lejos? -le preguntó la prensa.

-Si me preguntás en lo personal, sí, tengo esperanza de reencontrarme con ese bebé. Es una esperanza que sostenemos desde el primer día, cuando comenzamos con todo esto. Sabemos que somos su único referente afectivo y hacia eso vamos. Seguimos esperando.

-El Gobierno anunció que el bebé ya está con otra familia.

-Tendrán que dar explicaciones, si realmente es así, sobre cómo fue ese proceso de adopción. No dudamos de que esté con una familia. Lo que sí ponemos en duda es si la adopción se hizo correctamente.

-El ministro Álvarez declaró que hubo un «cacrancheo político» con todo esto. ¿Cómo lo toma la familia?

-Ese mismo día salí a declarar públicamente. Para nosotros fue una falta de respeto total. Creo que hasta el propio partido del ministro está involucrado en esta decisión de ir hacia la verdad de lo que ocurrió. Su propio partido conformó una comisión investigadora por mayoría.

Hoy logramos el consenso de 30 diputados que, al menos, están convencidos de que hubo errores administrativos. Desde ese lugar, me parece una falta de respeto lo que declaró el ministro.

-Si los convocaran nuevamente como familia de contención, ¿aceptarían recibir a otro niño?

-Creo que no nos van a llamar, pero, obviamente, aceptaríamos por el bebé.

-¿Cuántos niños tuvieron a su cuidado?

-Fueron tres, incluido el bebé. Los otros dos tenían dos y tres años.

-¿Cuánto tiempo estuvieron con ustedes?

-Una estuvo un año y dos meses, y el otro, seis meses. Quiero aclarar algo, porque se dijeron algunas cosas. Los dos niños estaban en excelente estado de salud. Fueron dos nenes espectaculares y hoy están con sus familias, junto con sus hermanos. Nosotros seguimos en contacto permanente con ellos. La semana pasada, cuando estuvimos por acá, vimos a una de esas familias.

Quiero dejar en claro que, a diferencia de lo que publicó algún diario, no dejamos de pelear por una adopción porque alguno de los chicos tuviera una discapacidad o un problema de salud. Los dos fueron excelentes niños y no tuvieron ningún problema de salud.