La Pampa

Kroneberger niega el quórum, pero varios medios dicen que sí lo dio

Kroneberger votó en contra pero se sentó en la sesión
Kroneberger votó en contra, pero se sentó en la sesión.LPO / Juan Casas
El senador pampeano aseguró que no participó del quórum y votó en contra de la reforma de Zona Fría, pero varios medios lo ubicaron entre quienes habilitaron la sesión.

Escuchá esta nota

EL DIARIO digital

minutos

El senador nacional por La Pampa, Daniel Kroneberger, aseguró que no participó de la conformación del quórum para el tratamiento del proyecto que modifica el Régimen de Zona Fría y que, una vez iniciado el debate, votó en contra de la iniciativa, que finalmente fue aprobada por el Senado de la Nación.

Sin embargo, distintos medios que siguieron la sesión señalaron que el radical pampeano sí estuvo entre los senadores que permitieron reunir los 37 legisladores necesarios para abrir el debate, luego de que el bloque peronista abandonara el recinto. La Política Online lo identificó, junto con la neuquina Julieta Corroza, como uno de los legisladores que hicieron posible el inicio de la sesión.

La secuencia también fue relatada por Diario Río Negro: después del retiro del peronismo, el oficialismo no alcanzaba inicialmente los 37 votos necesarios y, tras un cuarto intermedio solicitado por el senador José Carambia, logró reunir el número para continuar con el tratamiento. En esa sesión, Kroneberger terminó votando en contra del proyecto.

Frente a estas versiones, Kroneberger difundió un comunicado en el que sostuvo que no había participado de la conformación del quórum y fundamentó su rechazo a la reforma.

El senador cuestionó el argumento de que la modificación no afectaría a La Pampa debido a que la provincia continúa formalmente incluida en el régimen.

"Una cosa es permanecer formalmente dentro del régimen y otra muy distinta es saber con certeza cuál será el beneficio que efectivamente recibirá cada familia", sostuvo.

Kroneberger señaló que la nueva normativa modifica las condiciones del beneficio y otorga al Poder Ejecutivo un mayor margen para determinar su alcance.

"Lo que hoy es un derecho con un piso establecido legalmente puede transformarse mañana en una decisión de gestión", afirmó.

En ese sentido, planteó que los beneficios para los usuarios de las zonas frías deberían contar con parámetros definidos por ley.

"La previsibilidad de un subsidio tiene que estar contemplada en la ley, con parámetros claros y con pisos y topes definidos por este Congreso, y no quedar librada a una decisión administrativa", señaló.

Otro de los aspectos cuestionados por el senador fue la modificación de la base sobre la cual se aplicará el beneficio.

Según explicó, el nuevo esquema concentra el subsidio en el precio del gas y excluye otros componentes de la factura vinculados con el transporte y la distribución.

"Se puede seguir hablando de un subsidio, pero sobre una porción cada vez más reducida del monto que efectivamente paga el usuario", expresó.

Kroneberger sostuvo que el impacto de la reforma debe analizarse en función del monto final que abonan las familias.

"Para una familia no alcanza con saber si continúa dentro de un régimen en términos formales. Necesita saber cuánto va a pagar finalmente en su factura", afirmó.

El senador remarcó que La Pampa continúa comprendida dentro de la Patagonia a los efectos del Régimen de Zona Fría, aunque señaló que esa inclusión no garantiza por sí sola el mantenimiento del mismo nivel de beneficio.

"La Pampa integra la Patagonia a los efectos de este régimen y así continuará. Pero sostener esa inclusión formal mientras se reduce la base sobre la cual se calcula el beneficio y se traslada al Poder Ejecutivo la potestad de determinar el porcentaje implica modificar el alcance del régimen", afirmó.

Y agregó: "Esta reforma no solamente discute quién queda adentro y quién queda afuera. También establece cuánto recibe cada usuario y quién tiene la última palabra para determinar ese beneficio".

Finalmente, Kroneberger fundamentó su posición en la necesidad de garantizar previsibilidad para las familias pampeanas.

"Las familias pampeanas necesitan saber hoy, y no depender de una decisión futura, cuánto deberán pagar por un servicio esencial. Por estas razones no di quórum y voté en contra de este proyecto", concluyó.

La iniciativa fue aprobada por el Senado este jueves y modifica el esquema de subsidios al gas establecido por el Régimen de Zona Fría.

También te puede interesar...