Montes de Oca cuestionó un "nuevo ajuste del Gobierno contra la discapacidad"

La viceintendenta de Santa Rosa y presidenta del Concejo Deliberante, Romina Montes de Oca, cuestionó el proyecto de Presupuesto 2027 enviado por el Poder Ejecutivo al Congreso, advirtiendo que la discusión por la emergencia en discapacidad vuelve a estar sobre la mesa. Remarcó que "el proyecto de Presupuesto 2027 enviado por el Poder Ejecutivo vuelve sobre una decisión del oficialismo: atacar una y otra vez a las personas más vulnerables", agregando que "el Gobierno no pudo frenar la Ley de Emergencia en Discapacidad; ahora quiere desarmarla desde el Presupuesto".

En el detalle del análisis que realizó sobre la medida, Montes de Oca señaló que "lo que está en juego son los valores universales de las prestaciones, el acceso a las pensiones, el Certificado Único de Discapacidad (CUD), la compatibilidad con el trabajo y la cobertura médica". Asimismo, contrapuso la situación actual de los servicios con lo proyectado en el texto oficial, expresando que "mientras tanto, quienes sostienen todos los días el sistema de atención siguen reclamando por los atrasos en los pagos y por aranceles que no alcanzan a cubrir los costos reales", e indicó que "la deuda en compensaciones con los prestadores ya supera los $340.000 millones".

Continuando con la crítica a las decisiones presupuestarias planteadas por el Gobierno nacional, Montes de Oca repudió que "el Presupuesto 2027 propone eliminar directamente el mecanismo que los actualizaba cada mes". En esa misma línea, la titular del Concejo Deliberante calificó el ajuste de forma categórica: "De manera inhumana, las personas con discapacidad vuelven a ser una variable de ajuste para este Gobierno. Hablamos de tratamientos, terapias, educación, transporte, acompañamiento y acceso a la salud".

Para finalizar la exposición de su postura, la presidenta del Concejo Deliberante de la ciudad cerró su análisis con una reflexión sobre la situación del colectivo afectado y la vigencia de la normativa, preguntando directamente: "¿Hasta cuándo las personas con discapacidad y sus familias van a tener que salir a reclamar por derechos que ya están reconocidos?".