Rauschenberger: "Hay una forma sistemática de quedarse con recursos que no les corresponden"

El diputado nacional por La Pampa Ariel Rauschenberger cuestionó el manejo de los fondos con asignación específica por parte del Gobierno nacional y sostuvo que existe una "forma sistemática" de retener recursos que deberían llegar a las provincias y a distintos organismos.

En declaraciones sobre los fondos destinados al mantenimiento de rutas nacionales, Rauschenberger amplió sus críticas hacia otros recursos de asignación específica. "También está el Fondo de Infraestructura Hídrica. Es igual que el impuesto a los combustibles: no se aplica para los fines para los que fue creado", afirmó.

El legislador pampeano también puso el foco en los recursos destinados al Sistema Nacional de Bomberos Voluntarios. "Estamos hablando de esto por lo que significa la tarea que llevan adelante. Ahí tenemos un trabajo que hemos venido haciendo desde el año pasado. Detectamos que no les dan los recursos que corresponden", explicó durante una entrevista con Radiokermés.

Según detalló, se trata de fondos establecidos por una ley nacional que fija un porcentaje de los impuestos sobre los seguros para financiar al sistema de bomberos. "Va a la Superintendencia de Seguros de la Nación, va al Banco Nación y de ahí se administra. Se recauda más de lo que se distribuye a los bomberos", sostuvo.

Rauschenberger afirmó que, de acuerdo con la información que logró obtener, existirían unos $59.000 millones retenidos. "Hay una forma sistemática de tomar recursos que no les corresponden. Se están quedando con unos 59 mil millones de pesos", denunció.

El diputado explicó que había solicitado información al Gobierno nacional sin obtener respuesta y que luego recurrió al mecanismo de acceso a la información pública. "No nos respondieron el pedido de informe, pero recurrí al mecanismo del acceso a la información pública. Hay esa cifra retenida", señaló.

En ese marco, indicó que mantiene reuniones con representantes de los bomberos para avanzar con los reclamos. "Estamos reunidos con los bomberos y planteando los reclamos correspondientes. Son 50 millones de pesos por cuartel que no les están dando. Hay mil en el país. Se están quedando con esos recursos también", afirmó.

Para Rauschenberger, el conjunto de estas situaciones revela una lógica común detrás del objetivo oficial de alcanzar el equilibrio fiscal. "Es muy preocupante todo esto. Los fondos están. ¿Así cualquiera logra el equilibrio fiscal? Esto es el equilibrio de uno a costa del desequilibrio de los otros: de las provincias, de los bomberos, de las rutas, de distintos actores, con tal de mostrar cuentas ordenadas. Que no las hay", cuestionó.

La Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada

Rauschenberger también se refirió al proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que tuvo modificaciones durante su tratamiento legislativo y generó movilizaciones y cuestionamientos de distintos sectores.

"El proyecto original tuvo varios recortes, retrocesos que tuvo que hacer el Gobierno nacional. Creo que fue muy importante la movilización popular. Se logró recortar algunos aspectos", sostuvo.

Sobre el futuro de la iniciativa, consideró que el oficialismo está evaluando cuidadosamente el escenario político antes de avanzar con su tratamiento en la Cámara de Diputados.

"Veremos qué pasa ahora. Por el momento no está en la agenda del Gobierno nacional, justamente porque generó mucho ruido esto", señaló.

Sin embargo, advirtió que el oficialismo mantiene conversaciones con gobernadores y bloques aliados para intentar conseguir los votos necesarios. "El Gobierno ya está operando con los gobernadores y con bloques aliados para que esto se pueda llegar a aprobar", afirmó.

Rauschenberger consideró que el oficialismo evitará arriesgarse a una derrota parlamentaria. "Por el momento no está previsto que la quieran tratar dentro de poco. Creo que lo van a ir midiendo muy bien. No creo que se arriesgue a tener un fracaso en Diputados", redondeó.

Fortalecerse como oposición

Rauschenberger se refirió a la reunión que mantuvieron en las últimas horas José Mayans, Gerardo Martínez -jefes de bloque en el Congreso del peronismo- y distintos referentes del peronismo, entre ellos Sergio Massa, Máximo Kirchner y Axel Kicillof, y destacó la necesidad de avanzar hacia una mayor coordinación de la oposición frente al Gobierno nacional.

"Ayer sacaron dictamen de reforma del Banco Central y de Inocencia Fiscal 2", señaló Rauschenberger, al analizar el escenario legislativo y las dificultades que enfrenta el oficialismo para conseguir los votos necesarios para avanzar con algunas de sus iniciativas.

En ese marco, se refirió particularmente al proyecto que modifica el régimen de zona fría, un tema que, según explicó, "se enfrió y ahora se está calentando".

Rauschenberger sostuvo que el cambio de posición de algunos diputados de provincias con temperaturas más cálidas estuvo vinculado a una promesa de compensación. "La manera de que diputados de temperatura más cálida votaran a favor de quitar la zona fría fue la promesa de que le iban a dar algún subsidio o ayuda para mitigar el impacto en el norte, porque necesitan usar energía eléctrica", explicó.

Sin embargo, afirmó que esa compensación nunca llegó. "Esa ayuda no existió. Por eso se fue demorando el tratamiento y hoy no están los votos", sostuvo.

El legislador pampeano señaló además que hubo contactos con senadores de provincias que habían votado favorablemente en Diputados, pero que ahora estarían revisando su posición a partir del impacto que la iniciativa podría tener sobre los bolsillos de los usuarios.

"Es importante esto: quienes toman decisiones con responsabilidad, gobernadores o legisladores, creo que el mensaje es comenzar a organizarnos. El oficialismo que haga lo que quiera, pero como oposición tenemos que organizarnos", planteó.

Para Rauschenberger, una mayor coordinación permitiría construir una posición común frente a las iniciativas impulsadas por el Gobierno. "Eso permite también tener una posición sólida cuando se discutan las leyes. Es positivo que nos organicemos y haya conducción, y poder tener una posición más fortalecida", afirmó.

Interna del PJ: "El consenso es siempre lo mejor"

Consultado por la interna del peronismo pampeano y las distintas aspiraciones de cara al próximo escenario electoral, Rauschenberger llamó a priorizar la unidad partidaria.

"Entiendo que cada cual tiene su aspiración personal, pero no hay que perder de vista el conjunto. Las acciones personales tienen que terminar aportando al conjunto y no que sean acciones que restan o dividen", sostuvo.

En esa línea, consideró que el peronismo pampeano deberá encontrar una fórmula que permita preservar su unidad y mantener su capacidad electoral.

"Creo que el peronismo va a tener la suficiente inteligencia para, al tomar las decisiones, estar con el objetivo de la unidad, para poder tener la posibilidad de seguir gobernando en la provincia y ofreciéndole a la ciudadanía pampeana una alternativa en la que siga confiando", afirmó.

Ante la consulta sobre si considera que el camino debería ser el consenso o una interna, Rauschenberger se inclinó en principio por el acuerdo, aunque no descartó una competencia interna si no existe una salida consensuada.

"Creo que el consenso es siempre lo mejor, en la medida de que sea legítimo y real. Si no se puede dar, tendrá que recurrirse al mecanismo de la interna, que tampoco hay que tenerle miedo", sostuvo.

Finalmente, planteó que la construcción política del peronismo no debería limitarse a resolver su propia interna, sino que debería apuntar a ofrecer una propuesta más amplia.

"Tenemos que hacer propuestas no solo para el peronismo, sino para todos", concluyó.