Vecinos denuncian que un taller mecánico fue construido sobre una calle pública

Un grupo de vecinos de la zona norte de Santa Rosa alzó su voz de alerta ante una situación que califican como un "escándalo urbano": denunciaron públicamente que un particular cortó el tramo final de la calle Garay Vivas -en las inmediaciones de la planta embotelladora de Coca-Cola- y construyó las instalaciones de un taller mecánico directamente arriba de la calzada de asfalto.

Los denunciantes manifestaron a El Diario su desesperación ante el avance de las obras del establecimiento, denominado "El Chaco". Según indicaron, las primeras notas de reclamo fueron presentadas ante la Municipalidad de Santa Rosa durante el año 2025 y posteriormente radicaron una denuncia penal en la Seccional Primera, que derivó en la apertura del Expediente Nº 183825.

Sin embargo, los damnificados aseguran que el proceso se encuentra "totalmente paralizado" y que el responsable aprovecha la presunta inacción judicial para consolidar la estructura edilicia. "En la actualidad ya está todo construido. No podemos sacar fotos actuales por miedo a sufrir represalias", expresaron los vecinos en su misiva, adelantando que entre este lunes y martes presentarán un recurso de "Pronto Despacho" en los Tribunales de la avenida Uruguay y una solicitud formal ante el intendente Luciano di Nápoli para exigir la clausura y demolición de la obra.

Debate técnico

Ante la consulta de este diario, fuentes del Ministerio Público Fiscal ofrecieron una perspectiva sustancialmente distinta respecto al trámite de la causa y rechazaron de manera tajante que exista una parálisis en los escritorios judiciales.

Desde la Fiscalía confirmaron que existe una denuncia formal por el caso, la cual fue promovida por la propia Municipalidad de Santa Rosa al constatar la anomalía en el trazado urbano. Detallaron que se viene trabajando activamente desde hace un mes mediante la recolección de pruebas materiales, toma de declaraciones testimoniales y el requerimiento de informes técnicos clave a la Dirección de Catastro, al Municipio local y al Registro de la Propiedad Inmueble.

En el plano fáctico, los investigadores constataron que en el lugar funciona un taller mecánico regenteado por una persona oriunda de la provincia del Chaco, quien además reside en el predio, y ratificaron que la construcción estaría afectando y ocupando efectivamente un espacio de dominio público. Sin embargo, es precisamente allí donde radica la complejidad legal que aleja el caso de una resolución exprés.

¿Penal o civil?

Fuentes judiciales explicaron que los requisitos para configurar el delito de usurpación varían sustancialmente si el damnificado es un particular o el Estado. De acuerdo con la doctrina asentada por el propio Superior Tribunal de Justicia (STJ) de La Pampa en fallos precedentes —como el recordado caso de la toma comunitaria "Chakra Raíz"—, cuando se afecta de manera directa una propiedad privada el delito de usurpación se configura con claridad, pero cuando el escenario involucra de forma exclusiva a un bien público, la vía penal tradicional encuentra severas limitaciones.

Por este motivo, la Fiscalía se encuentra analizando minuciosamente los informes topográficos y dominiales para determinar si la conducta encuadra estrictamente en una figura del Código Penal o si, por las características del hecho, el conflicto debe ser derivado y tramitado ante el fuero Civil y Comercial a través de una acción de reivindicación o desalojo administrativo. "Es una causa compleja en la que se está trabajando de manera continua para determinar los pasos a seguir", concluyeron desde los tribunales santarroseños.