Rauschenberger denunció una "redistribución regresiva del costo"

El diputado nacional del peronismo pampeano, Ariel Rauschenberger, cuestionó el proyecto oficialista que modifica el régimen de Zona Fría y que el miércoles obtuvo media sanción en Diputados. Advirtió sobre el impacto que tendría en usuarios residenciales y entidades sociales de distintas regiones del país.

A través de una serie de publicaciones en redes sociales, el legislador sostuvo que "la única certeza que hoy tienen los hogares de la Zona Fría es esta: si el proyecto que acaba de ser aprobado en la Cámara de Diputados es convertido en ley por el Senado, sus tarifas de gas van a aumentar".

En ese sentido, advirtió que el incremento podría variar según la composición de la factura. "¿Cuánto? Puede ser 40%, 60%, depende del cargo fijo", expresó.

Rauschenberger explicó que la iniciativa "elimina el régimen que aseguraba un descuento automático del 50% sobre el total de la factura", y sostuvo que el alcance del beneficio quedaría "a discreción del gobierno nacional".

Además, cuestionó que el descuento proyectado se aplique únicamente sobre el precio del gas, "sin tener en cuenta importantes componentes de la tarifa, como la distribución y el transporte fuera de cobertura".

"Es decir: se termina la garantía legal y empieza la incertidumbre", sostuvo el legislador pampeano.

Finalmente, el diputado rechazó los argumentos de quienes relativizan el impacto de la medida. "Aunque algunos para justificar su voto quieran minimizar el impacto de este proyecto diciendo que el subsidio va a seguir, lo que estamos seguros es que van a seguir los inviernos duros, y la necesidad de mayores consumos. Lo que se termina es la equidad tarifaria".

"El golpe alcanza a La Pampa, a toda la Patagonia, a Malargüe, a la Puna y también a las localidades incorporadas por la ampliación del régimen".

En el mismo mensaje, alertó que la medida afectará "a clubes, bibliotecas, comedores, merenderos y entidades de bien público".

Rauschenberger también apuntó contra el esquema de compensación previsto para distribuidoras eléctricas. "Mientras tanto, el mismo proyecto abre un esquema de compensación de deudas para distribuidoras eléctricas. Y los datos del propio oficialismo muestran que la enorme mayoría de esa deuda se concentra en empresas privadas que no están en la Zona Fría", expresó.

Finalmente, el diputado nacional cuestionó la orientación del proyecto y vinculó la iniciativa con un traslado de costos hacia los usuarios. "La ecuación es brutal: menos alivio para los hogares, un mes antes del inicio del invierno; más beneficios para grandes empresas deudoras y concentradas", afirmó.

"Esto no es ordenamiento energético. Es una redistribución regresiva del costo. Y la pagan los usuarios", concluyó.