Hubo dictamen por un pedido de informes sobre el Banco de Sangre del Molas
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
La Justicia de Santa Rosa condenó a un hombre de 29 años por haber agredido físicamente a su expareja en un hecho ocurrido en diciembre de 2024, en una causa en la que además se tuvo por acreditado un contexto previo de violencia de género. La sentencia fue dictada por el juez de Audiencia de Juicio Carlos Alberto Besi, en el marco de una investigación por lesiones leves agravadas por el vínculo.
De acuerdo con lo reconstruido durante el debate oral, el episodio ocurrió el 21 de diciembre de 2024, cuando la mujer se presentó en la vivienda del acusado para preguntarle por qué el hijo de ambos, menor de edad, se encontraba solo en la calle. Según la acusación, en medio de esa situación el hombre reaccionó de manera violenta, le dijo "¿qué te tenés que meter?", la tomó del cuello y comenzó a golpearla en el rostro con los puños. Luego la empujó contra una pared, la arrastró y continuó con la agresión, provocándole diversas lesiones.
La denuncia fue radicada al día siguiente. En ese momento, personal policial tomó intervención y la víctima fue examinada por Sanidad Policial. El informe médico constató contusiones y escoriaciones en el pómulo izquierdo, mentón, rodilla derecha y muslo izquierdo. Más tarde, un médico forense determinó que se trataba de lesiones de carácter leve. Para la Fiscalía, la ubicación y antigüedad de esas heridas coincidían con el momento denunciado por la mujer.
Durante el juicio, el Ministerio Público Fiscal sostuvo que no se trató de un hecho aislado, sino de un nuevo episodio dentro de una relación atravesada por violencia física, psicológica, económica y de control. En ese sentido, se incorporaron testimonios de profesionales que asistieron a la denunciante y antecedentes penales del acusado por hechos similares cometidos contra la misma mujer en 2022.
La querella adhirió a esa postura y remarcó que la agresión ocurrió cuando la mujer intentó ejercer su rol de madre y resguardar al hijo en común. También señaló que, tras el episodio, la denunciante manifestó reiteradamente su deseo de retomar el vínculo con el niño.
Por su parte, la defensa oficial negó los hechos, cuestionó la investigación y pidió la absolución. Sostuvo que no existían pruebas suficientes para atribuirle las lesiones al imputado y planteó contradicciones en distintos testimonios incorporados al debate.
Sin embargo, el juez valoró el relato de la víctima, los informes médicos, los testimonios y el resto de la prueba reunida, y resolvió condenar al acusado. La Fiscalía había solicitado una pena de 10 meses de prisión efectiva, la declaración de reincidencia y la continuidad de la restricción de acercamiento y contacto respecto de la denunciante.
