Cooperativas apelaron fallo que cambia la facturación: "Es injusto y afecta la autogestión"

El presidente de la Federación Pampeana de Cooperativas Eléctricas, Jorge Paez, afirmó que el rechazo del  amparo presentado por las cooperativas, por parte del Juzgado Federal de Santa Rosa, afecta su autonomía y capacidad de gestión. "Consideramos injusto que se impongan tasas y conceptos en las facturas sin la aprobación de los asociados. Estamos apelando la decisión del juez federal, ya que impacta negativamente en la gobernanza y los servicios que brindamos a las comunidades", afirmó.

El directivo evaluó el fallo del juez Juan José Baric que no permite que las cooperativas incluyan otras tasas o conceptos en las facturas de la energía eléctrica.

"El amparo presentado en su momento fue rechazado no solo por el tema de las tasas municipales, sino también por otros conceptos como el alumbrado público, la tasa de capitalización, el fondo compensador y otros servicios que brindamos las cooperativas. En muchos casos, estos servicios son concesionados, como el alumbrado público con los municipios", explicó en declaraciones a CPEtv.

"Por eso consideramos que el fallo es injusto –aclaró- va contra el espíritu del movimiento cooperativo y también contra la forma de pensar de nuestros asociados. Las cooperativas son entidades autónomas, autogestionadas por sus propios dueños. Si ellos deciden incluir determinados conceptos en la factura, no vemos por qué no podría hacerse".

—El juez sostiene que hay una cuestión de inconstitucionalidad. ¿Cómo responden a ese argumento? –le consultaron.

—El juez plantea eso, pero desde nuestro punto de vista hace un análisis erróneo. Básicamente replica el fallo de la Municipalidad de General Pico, que entendemos no es comparable porque se trata de situaciones diferentes. Por eso presentamos una nueva apelación ante la Cámara Federal de Bahía Blanca y veremos qué resultado obtenemos allí.

—¿Qué rol cumplen hoy las cooperativas en las localidades pampeanas?

—Las cooperativas prestamos alrededor de 32 servicios en los pueblos: desde banco de sangre y casas de ancianos hasta alumbrado público, agua y muchos otros. En localidades pequeñas, el rol es muy distinto al de las grandes ciudades. Damos respuesta a necesidades que muchas veces no son atractivas para el sector privado. Ahí es donde estamos nosotros.

—¿Por qué consideran legítimo incluir otros conceptos en la factura de servicios?

—Porque son decisiones que toman los propios asociados en asamblea. Por ejemplo, si una comunidad decide incluir el aporte a los bomberos voluntarios en la factura de luz porque lo considera necesario, no vemos por qué no hacerlo. Son los dueños de la cooperativa quienes definen esos criterios. Por eso no entendemos la lógica del fallo.

—¿A cuántas cooperativas afecta esta situación?

—La demanda involucra directamente a las dos cooperativas más grandes de la provincia, la Cooperativa Popular de Electricidad (CPE) y Corpico, pero el impacto se va a extender a todas. Por eso estamos defendiendo a todo el movimiento cooperativo de La Pampa.

—¿Qué impacto puede tener esta medida en lo económico y operativo?

—Va a obligar a facturar en forma separada, con distintos comprobantes. Es un sistema más engorroso y no le vemos sentido. Además, rompe con una práctica que venimos sosteniendo desde hace años, siempre con decisiones tomadas en asamblea por nuestros socios.