Cuestionan al gobierno y a Pampetrol en la causa por Refipampa

Los diputados Sandra Fonseca y Maximiliano Aliaga de Comunidad Organizada, hicieron una presentación por escrito ante el juez Gerardo Roman Bonino, a cargo del juzgado de primera instancia en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería N° 1 de la ciudad de General Acha, que tiene su cargo el trámite del concurso preventivo de la empresa Refi Pampa S.A.

Esta empresa forma parte del patrimonio provincial en un 20%, por lo cual tiene integrantes que son funcionarios públicos en su directorio. Recibió dinero del Estado a través de un crédito de promoción y es la que explotaba la refinería en proximidad de la localidad de 25 de Mayo, recordaron los diputados.

Mencionan que por ley provincial de hidrocarburos y por el estatuto de la misma empresa, no puede realizar ningún movimiento societario, (escisión, fusión y demás), que pueda insolventar a la sociedad sin la autorización expresa del Estado Provincial, es decir, que solamente puede ser otorgada esa autorización por la Cámara de Diputados de La Pampa.

"Esto no se realizó, pese a lo cual, desde el año 2024 y parte del 2025, el grupo económico al que pertenecía Refi Pampa, Kalpa Group, realizó movimientos societarios en donde la empresa habría quedado con mínimo o nulo patrimonio. Asimismo, la refinería de hoy habría quedado dentro de ese esquema de manipulación societaria a cargo de una empresa denominada Petróleo y Servicios S.A", indicó un comunicado de Comunidad Organizada.

Añadió que desde el Poder Ejecutivo Provincial, a través de Pampetrol, "pese al estado de cesación de pagos, donde uno de los principales acreedores es el Estado de La Pampa, le siguen entregando petróleo, lo cual no tendría ni la autorización, ni menos el conocimiento, ni del juez del concurso, ni de los Síndicos del mismo". "Tiene que tenerse presente que una vez declarado en concurso una sociedad no puede realizar ningún movimiento, ni mucho menos contraer obligaciones sin el control judicial y de la sindicatura", reiteraron Fonseca y Aliaga.

Comunidad Organizada presentó un escrito al juez Bonino, con copia, a la sindicatura a cargo de Marina Pavoni, Miguel Bernatené y Gerardo Ángel Blanco, para ponerlos en formal conocimiento de esta situación.

"Dada la conducta de omisión, y en muchos casos de posible fraude, que el Sr. Ziliotto habría desarrollado respecto de la explotación del gas y el petróleo en la provincia de La Pampa, y considerando que uno de los principales acreedores de la empresa Refi Pampa sería el propio Estado provincial (pese a lo cual se le continúa entregando petróleo aun encontrándose en una situación de cesación de pagos), resulta razonable presumir que para sostener ese esquema sería necesario contar con algún grado de servilismo judicial", añadieron.

"En ese contexto, no resultaría sorprendente que se intente alterar o incluso vulnerar la ley, desplazando la competencia del juzgado actualmente interviniente para transferirla a un sustituto, es decir, a un protagonista de la corrupción político-judicial en la provincia de La Pampa, con el objeto de encubrir posibles delitos de acción pública que, indudablemente, deberán ser investigados en algún momento por un Poder Judicial verdaderamente independiente", completaron Aliaga y Fonseca.