Monsalve destacó logros para 25 de Mayo en la Mesa de Precalificación de El Medanito
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
Un presunto caso de abuso de poder y arbitrariedad fue denunciado públicamente en La Humada en relación con la adjudicación y ocupación de una vivienda social del Instituto Provincial Autárquico de Vivienda (IPAV). La denunciante, Marcelina Martínez, expuso el caso de su hermano, Marcelino, quien quedó "sin techo" a pesar de haber invertido y ampliado significativamente la propiedad.
La vivienda, ubicada en el Barrio Federal Plurianual (Casa N° 5), fue adjudicada en 2009 a nombre de la entonces esposa de Marcelino, ya que en ese momento la pareja convivía y tenía una hija en común.
Marcelina Martínez aseguró que su hermano destinó "todas sus inversiones y mano de obra" a mejorar y ampliar la casa, cuyo valor edilicio se habría "triplicado" con su esfuerzo. No obstante, el hecho de no figurar como titular le habría costado la vivienda tras su separación.
"Han vulnerado todos sus derechos," afirmó Marcelina en diálogo con Radio Génesis, de 25 de Mayo, y señaló que su hermano fue "dejado sin techo" tras la ruptura conyugal.
Según el relato, mientras Marcelino viajó a Santa Rosa por motivos laborales, su exesposa habría alquilado la casa a una familia, la cual actualmente reside en la propiedad.
Tras la separación y al quedar sin vivienda, Marcelino se presentó ante el IPAV para exponer la situación. Sin embargo, en la denuncia se indica que le solicitaron un reclamo por escrito que "fue ignorado", sin recibir respuesta ni información oficial.
La familia que actualmente ocupa la vivienda sería oriunda de General Alvear (Mendoza). La denunciante asevera que estos ocupantes habrían recibido "múltiples beneficios" por parte del municipio local. "Con esto tocaron techo: es un abuso, prácticamente un atropello", expresó la vecina.
Marcelino Martínez intentó negociar con los actuales ocupantes para que le reconocieran las mejoras edilicias realizadas, pero la oferta fue de $3.500.000 en cuotas durante un año, una cifra que fue calificada como "una burla" frente al valor real de la propiedad.
