Fracasó la conciliación entre Maxdream y los colegios por el cobro del Previaje
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
El juez de Control Carlos Chapalcaz condenó a un vecino de Santa Rosa a un año y cinco meses de prisión de cumplimiento efectivo, manteniendo su condición de reincidente, por ser responsable de tres delitos: robo simple, hurto calificado por escalamiento y desobediencia judicial.
El fallo se dictó en el marco de un juicio abreviado solicitado por el fiscal Facundo Bon Dergham, la defensora oficial Vanesa Ortiz y el propio imputado, quien admitió los hechos y aceptó la pena acordada.
Los hechos
El primero de los delitos ocurrió el 8 de abril de 2025, cuando el condenado rompió el vidrio de una puerta lateral y entró a una vivienda de Santa Rosa. De allí se llevó tres televisores, celulares, dinero, una motosierra, un parlante y otros elementos de valor. Parte de lo robado fue recuperado pocas horas después en poder del acusado y otro hombre.
El segundo hecho fue el 4 de agosto del mismo año. Esa madrugada, el imputado escaló un tapial de dos metros y entró al patio de otra vivienda, desde donde sustrajo un bolso con herramientas, una notebook, una valija con bebidas y documentación personal. Para ingresar, trepó por la medianera y entró por una puerta balcón.
El tercer delito se produjo ese mismo día a las 7 de la mañana, cuando el hombre violó una medida judicial que le prohibía acercarse a la casa de su expareja. La mujer lo sorprendió en el patio con una valija, pese a que tenía restricción de acercamiento por 30 días, dictada por la jueza de Control María Elena Grégoire.
Durante la investigación se reunieron múltiples pruebas que confirmaron su participación: denuncias, allanamientos, secuestro de objetos, registros fotográficos y un análisis genético que vinculó su ADN con uno de los lugares allanados. Además, los damnificados reconocieron los elementos sustraídos.
El imputado reconoció su autoría en los tres hechos y aceptó la pena acordada junto a su defensora.
El juez Chapalcaz homologó el acuerdo de juicio abreviado y dictó la condena. Dispuso además que se consulte a las víctimas si desean ser informadas sobre posibles beneficios penitenciarios futuros, como salidas transitorias o libertad condicional.
La sentencia ordena comunicar el fallo al Registro Nacional de Reincidencia y al Departamento Judicial de la Policía Provincial.
