Un estudio revela que la pobreza es mayor a la medición oficial

Un informe realizado por la consultora privada Equilibra junto al Observatorio de Economía de la Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas de la UNLPam asegura que la pobreza en Argentina es mayor a lo que se refleja en las últimas mediciones oficiales.

El trabajo que se conoció en los últimos días introduce correcciones metodológicas para entregar "una serie más precisa de su evolución", indica el estudio.

Los parámetros que utilizaron fue tomar una Canasta Básica Total (CBT) calculada a partir de la Encuesta Nacional de Gasto de los Hogares (ENGHo) de 2017/18 en vez de la ENGHo de 2004/05, y también tratar de corregir la subdeclaración de ingresos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) que varía significativamente a lo largo del tiempo.

"Con estos dos ajustes, se obtiene una nueva línea de pobreza a partir de 2018, que muestra niveles de incidencia de la pobreza del 43,3% para el último semestre móvil disponible (desde septiembre '24 a marzo '25) en contraposición al 34,7% que surge de la metodología oficial para el mismo período", indica el informe.

Además de una mayor tasa de pobreza, se observa que la reducción del último año y medio "ha sido menor, pues el flagelo de la pobreza se ubica en línea con el los últimos meses de la administración de Alberto Fernández (43,5% entre abril y septiembre '23)".

Incluso, el estudio arrojó que la línea de pobreza estimada es superior a lo largo de todo el período, aunque en algunos momentos puntuales se achica considerablemente, como en el pico del primer semestre de 2024 (55,9% Vs. 53%, respectivamente).

"La mejora de la pobreza desde dicho máximo fue mucho más marcada en la versión oficial por una reducción de la subcaptación de ingresos de la EPH (por menor inflación y mayor precisión -nueva preguntas- de la EPH) que no implica un descenso real de la pobreza", aclararon.

Según la medición oficial la tasa de pobreza en la actualidad es similar a la de fines de la administración Macri (entre abril y sep-19), mientras que la estimación del estudio de Equilibra y el Observatorio de Economía se ubica en un 3,3% por encima (43,3% Vs. 40%).

La explicación de estas variaciones, explicaron, radica en los dos factores. Por un lado, la Canasta Básica Total medida bajo pautas de consumo actualizada (ENGHo 2017/18 versus 2004/05) es aproximadamente 50% mayor a la que registra el INDEC en el Gran Buenos Aires.

Por otra parte, lo aducen a la subdeclaración de ingresos producto de las dificultades que presentan las encuestas para captar fielmente esta información.

"Esta se profundiza en contextos de mayor inflación por problemas de rezago y/o pérdida de información nominal y mejora con cambios en la encuesta de la EPH, algo que sucedió al sumar preguntas en la EPH a partir del cuarto trimestre 2023", indicaron.