Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
La Secretaría de Energía y Minería de la provincia salió a responderle este miércoles a la noche a los diputados del vernismo que cuestionaron con dureza su actuación en el proyecto de licitación de El Medanito. Asegura que no faltó información ni controles.
La respuesta, de todos modos, está hecha a los "legisladores en la Honorable Cámara de Diputados". El área que comanda Matías Toso dice que el objetivo es "aportar claridad e información objetiva", que el proyecto de ley busca únicamente autorizar una licitación pública y desmintió otras interpretaciones.
Según la secretaría, el proyecto enviado a la Legislatura en noviembre de 2024, "tiene como único propósito obtener la autorización para realizar una licitación pública que permita concesionar el Área El Medanito".
En este sentido, la cartera provincial fue enfática: "El Poder Ejecutivo no ha propuesto prorrogar ni sostener ningún vínculo con la empresa concesionaria actual. Tampoco el Proyecto de Ley adjudica un área, ni selecciona un operador".
Mesa de Trabajo
La Secretaría de Energía y Minería también destacó que, en el primer semestre de 2024, el Poder Ejecutivo convocó a una Mesa de Trabajo que incluyó a legisladores de distintos bloques. Esta mesa tenía como objetivo no solo elaborar el Proyecto de Ley, sino también integrar la Comisión de Adjudicación tras el proceso licitatorio. "Sin dudas, una decisión inédita dentro y fuera de esta Provincia, acorde a la cuestión de Estado de la política energética provincial. Resulta evidente al día de hoy que esta herramienta de participación y toma de decisiones no ha sido valorada por algunos de los actores convocados", lamentó el comunicado.
Además, la Secretaría aseguró que, tanto la Mesa de Trabajo como, posteriormente, el pleno del cuerpo legislativo, tuvieron a su disposición un "pormenorizado y completo informe acerca de la situación del área a considerar".
Este informe, según explica Minería, no solo contenía "datos básicos y sin procesar" de un Data Room, sino también "el análisis y proyección que determinan los mismos a partir del trabajo". Como ejemplo, mencionó que solo la proyección de datos básicos "puede dar el porcentaje adecuado a fijar en términos de regalías", las cuales el informe establece en un 15%.
La selección de la empresa que produjo dicho informe surgió de una compulsa realizada por PAMPETROL, la empresa pública provincial (con participación de la oposición legislativa), entre tres consultoras de renombre y probada experiencia en la materia.
La opción Pampetrol
Respecto al control de la concesión vigente, la Secretaría afirmó que el proceso "se ha desarrollado -y continúa desarrollándose- con la responsabilidad institucional que exige la ley". A tal efecto, dijo que "están a disposición todas las acciones llevadas adelante en los últimos años debidamente documentadas relativas a tareas de control de inversiones, regalías, producción y variables ambientales".
Finalmente, la Secretaría de Energía y Minería también abordó la posibilidad de una eventual transición hacia una operación a cargo de Pampetrol SAPEM.
Aclaró que, si bien es una "opción legítima dentro del abanico de decisiones posibles", esta también requeriría una "ley específica que autorice condiciones de endeudamiento, defina criterios de inversión, determine el régimen de regalías y establezca reglas claras para el asociativismo".
El comunicado concluyó remarcando "la necesidad de avanzar en el proceso iniciado por el gobernador Sergio Ziliotto el 1º de marzo de 2024" y ratificando el compromiso con una "política energética provincial seria, transparente, basada en información técnica, abierta a todos los bloques y sin exclusiones partidarias".