La Pampa

Condenaron a un hombre por abusar de su sobrina

Escuchá esta nota

EL DIARIO digital

minutos

El juez Andrés Olié condenó a 8 años de prisión a un hombre por abusar sexualmente de su sobrina desde los 6 años hasta que cumplió 13 y ordenó que continúe detenido hasta que el fallo quede firme porque existe la posibilidad de que se fugue. Desde el Ministerio Público Fiscal, los fiscales Marcos Sacco y Cristian Casais, había solicitado que se lo condene a 12 años de prisión. Por su parte, el querellante particular a cargo de José Luis Scarpello había pedido el máximo de la escala penal que es de 15 años. Mientras que la abogada defensora del hombre, Antonella Marchisio, alegó por la absolución. 

Durante el juicio oral y según el fallo quedó acreditado que el imputado "en reiteradas oportunidades, entre los años 2009 y 2018, en el domicilio ubicado en (…), agredió sexualmente a (…) –entre 6 y 14 años de edad al momento de los hechos-, ejerciendo sobre ella contactos físicos sexualizados, tocamientos por encima y por debajo de la ropa y penetración vaginal".

Olié condenó al hombre "por resultar autor material y penalmente responsable del delito de abuso sexual agravado por haber existido acceso carnal, en perjuicio de una menor de 13 años de edad, en calidad de autor, como delito continuado -desde los 6 años y hasta que cumplió 13 años de edad, en perjuicio de (…), a la pena de 8 años de prisión".

Además, le mantuvo la Prisión Preventiva, hasta la finalización del proceso. Argumentó que "si bien el acusado, durante los años correspondientes a los hechos investigados, residió en (…), también es cierto que durante su vida residió en múltiples lugares que él mismo indicó en su declaración, haciendo referencia a cierta vida "nómade", en alusión a cambiar de residencia con cierta frecuencia. Ello me coloca frente a una persona que ha mantenido e incluso mantiene (tal como se ha verificado en el debate) relaciones con personas de otras provincias, lo cual facilita la posibilidad de evitar el cumplimiento de la sentencia".

"Estas razones me convencen de que debe mantenerse la prisión preventiva de (…), en razón de peligro de fuga", aseguró. 

También te puede interesar...