Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
General Pico (Agencia) - El juez de audiencia de juicio de General Pico, Federico Pellegrino, condenó a un hombre de 62 años que sometió sexualmente a su sobrina nieta. La pena impuesta fue de 10 años de prisión efectiva.
El acusado fue considerado como autor material y penalmente responsable de los delitos de "abuso sexual simple, agravado por el aprovechamiento de la situación de convivencia preexistente con una menor de 18 años" y "abuso sexual con acceso carnal, agravado por el aprovechamiento de la situación de convivencia preexistente con una menor de 18 años como delitos continuados".
El juicio oral se llevó a cabo durante los días 26, 27 y 28 de agosto del corriente año, en la Sala de Audiencias de Juicio Nº 1 de la Segunda Circunscripción Judicial, con la actuación unipersonal del juez Pellegrino. Intervinieron como fiscal Andreina Montes y como defensor particular del imputado, Raúl Quiroga.
Las pruebas aportadas y debatidas en juicio permitieron al juez comprobar que el acusado abusó sexualmente de la sobrina nieta de su pareja, quien actualmente tiene 18 años de edad. Los hechos ocurrieron entre los años 2021 a 2023.
En los alegatos de cierre la Fiscalía solicitó una pena de once años de prisión de cumplimiento efectivo, mientras que la defensa reclamó la absolución del hombre de 62 años.
Círculo familiar
El Pellegrino recordó que el caso debatido "comparte las características propias de las investigaciones sobre delitos de contenido sexual, debido a que se producen en la intimidad, en ausencia de testigos, con dificultad para la obtención de pruebas directas que objetivasen su producción y dentro del círculo familiar, donde el abusador tiene acceso irrestricto a la víctima. Además, cuando las víctimas resultan ser menores de edad, existe la dificultad de comprensión de los actos practicados, en virtud del desconocimiento natural sobre lo sexual".
Y apuntó en esa línea "en este tipo de investigaciones, resulta de vital importancia el testimonio de la víctima, ya que deviene como la única fuente de conocimiento directo, debiendo valorar dicho testimonio en consonancia del resto de las declaraciones testimoniales y pruebas que se han incorporado".
Conforme los estándares internacionales y nacionales, el juez sumó al análisis del caso que "debe ser analizado con perspectiva de género y observándose el interés superior del niño".
Pena
A la hora de analizar la pena, el juez Federico Pellegrino concluyó que tenía "acreditados los actos de abuso sexual que fueron denunciados", para luego poner en consideración que "la repetición y reiteración de ambas modalidades de abusos en el tiempo y su imposibilidad de determinación en su cantidad, configuran la existencia de delito continuado, encontrándose presentes los requisitos necesarios para su configuración, pluralidad de acciones, realizadas en un espacio de tiempo descripto, con una misma víctima, con identidad de bien jurídico lesionado y un modo semejante de comisión".
Finalmente, el magistrado estableció una condena de 10 años de prisión de efectivo cumplimiento, un año menos que el requerido por la Fiscalía.