Regresaba a Carro Quemado, se durmió y volcó en la Ruta de la Cría
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
El derrotero judicial del juez federal Pablo Díaz Lacava no cesa. Ahora, la Cámara Federal de Bahía Blanca le rechazó la recusación que el magistrado del Tribunal Oral Federal de Santa Rosa planteó contra el juez federal Juan José Baric.
"No existiendo ningún elemento objetivo que permita tener por acreditada –respecto del Dr. Baric– la causal que se le endilgara, la pretensión ejercida por el Dr. Díaz Lacava no puede prosperar. Por las razones expuestas, RESUELVO: Rechazar la recusación incoada el 11/4/2024 respecto del Dr. Baric", dice la resolución a la que accedió El Diario y que está fechada el 3 de mayo.
Este diario también pudo saber, de fuentes judiciales, que Díaz Lacava sería llamado nuevamente llamado a indagatoria durante los primeros días de junio.
El pasado 11 de abril, Díaz Lacava logró postergar la indagatoria en su contra por el delito de maltrato y violencia laboral, con el que lo denunciaron tres secretarios, mediante el planteo de recusación del juez Baric. Mencionó dos hechos: relación de amistad con uno de los denunciantes y los carteles que estaban puestos en la puerta del juzgado (los del gremio que hacen alusión a Diaz Lacava como maltratador). Con esos argumento, Díaz Lacava dijo que teme que el juez sea parcial y lo recusó.
La medida de indagatoria la habían solicitado en su momento el fiscal general Horacio Azzolín y la fiscal federal Iara Silvestre, y también el defensor oficial de víctimas, Martín García Ongaro, en representación de los denunciantes.
Primero Díaz Lacava iba a ser indagado el 28 de febrero, pero finalmente el trámite se postergó para este jueves. El juez Juan José Baric está al frente de la causa y ahora deberá resolver si acepta o no la recusación.
Los delitos que se le imputan al magistrado son: amenazas en perjuicio de seis víctimas en un contexto de violencia, maltrato laboral, y para los casos de las mujeres, en un contexto de violencia de género; amenazas agravadas en perjuicio de dos personas por tener como propósito compeler a una persona a hacer abandono del trabajo; lesiones en la salud de cuatro trabajadores; lesiones graves en la salud de una persona por haberla inutilizado para el trabajo por más de un mes; y abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público por dictar órdenes contrarias a la ley, reiterados en tres ocasiones.
En la causa, colaboran la Dirección General de Acompañamiento, Orientación y Protección a Víctimas (DOVIC) y la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP).
En base a la prueba producida, en el llamado a indagatoria Baric, explicó que el pedido se "encuentra sustento en que en esta etapa del proceso se requiere la concurrencia de elementos probatorios suficientes para producir sospecha, aún no definitivos ni confrontados, sino orientados al avance del proceso y a la posibilidad del ejercicio de la defensa material por parte del sindicado".
La denuncia de los tres secretarios se hizo en abril del año pasado. "Vivíamos un infierno", sintetizaron los tres denunciantes. El escrito original llegó acompañado por una nota de los otros dos jueces del TOF, Marcos Aguerrido y José Mario Tripputi, quienes respaldaron la denuncia. Diez días antes se habían reunido con el juez para reclamarle que cesara en sus actitudes, pero, aparentemente, no hubo eco. El juez Baric dictó una restricción de acercamiento de Díaz Lacava, que no puede ingresar al edificio a partir de esto.
La investigación avanzó lentamente durante el año pasado. En forma paralela, también se abrió una investigación en el Consejo de la Magistratura.
