Kroneberger asegura que la UCR está "toda trabajando" para Bullrich

El senador de la UCR, Daniel Kroneberger, aseguró que su partido está trabajando encolumnado detrás de la candidatura de Patricia Bullrich, de Juntos por el Cambio, y opinó que a partir del 10 de diciembre, la fórmula presidencial ganadora debería encarar un "gobierno de concertación".

Con respecto a la dirigencia de Franja Morada que salió a mencionar que no apoya la candidatura de Patricia Bullrich, el senador radical dijo: "la Franja se expresó en parte, parcialmente, yo tengo el comunicado de la Franja Morada, por ejemplo, de Veterinaria de Pico, que se expresó en sentido contrario. No es que toda la Franja se expresó en ese sentido".

"Cada uno tiene la libertad de hacer lo que quiere, pero no es el partido, no es la Unión Cívica Radical, y aquellos dirigentes que por ahí, en algún momento, tuvieron acercamiento con el kirchnerismo, ya están claramente trabajando en ese sector, como es la figura de Ricardo Alfonsín", alegó en declaraciones a CPEtv. "En La Pampa, lo puedo asegurar, está todo el radicalismo trabajando por la candidatura de Patricia Bullrich", dijo.

Sobre las declaraciones de Massa respecto a que quiere un gobierno de unidad, invitando inclusivamente a dirigentes del radicalismo o de PRO, respondió: "Yo esto lo vengo escuchando hace rato, pero cuando ganan la elección, después no se cumple, si no lo hubieran hecho antes".

"Bienvenido sea, si en algún momento el gobierno que asuma a partir del 10 de diciembre llama a todos los partidos políticos y realmente sea un gobierno de concertación. Me parece que sí, que ese es el camino que le hace falta a la Argentina, más diálogo. Yo siempre dije que la grieta no sirve, ese enfrentamiento estéril entre dos líderes que le hizo mucho mal a la Argentina. Me parece que el camino es ese, el camino del diálogo. Así que, espero que después del 10 de diciembre, gane quien gane, se dé", completó.

Ganancias

Por otro lado, Kroneberger justificó su ausencia en la sesión durante la que se votó la eliminación del pago de Ganancias para los sectores asalariados.

"En primer lugar he sido autor de proyectos en los cuales se eliminaba el impuesto a la ganancia porque creía que era un impuesto distorsivo, pero también digo que en este momento fue meramente oportunista, porque una medida de esta índole se toma cuando se inicia una gestión y en el marco de algo integral, no tres meses antes de terminar un gobierno que no se sabe cómo va a terminar, quién va a ganar y demás", alegó.

Y señaló que "es una medida que producía un bache fiscal importante y nadie me pudo explicar cómo se iba a cubrir ese bache y el desfinanciamiento que iba a producir en las provincias. Entonces me dijeron, más adelante se va a hacer, pero más adelante no, uno necesita votar algo sabiendo de dónde se va a sacar la plata", justificó.

"Yo no quiero que se desfinancie la ANSES para cubrir este bache. Queríamos un proyecto en minoría, no se aceptó y demás, así que tomé esa decisión", redondeó. "En esta situación, esto va a beneficiar, por ejemplo, en la provincia de La Pampa, alrededor de 5.000 trabajadores, no llega a 3.000 del Estado, o sea, es la franja que gana de 710.000 pesos para arriba, lo cual, digamos, no son muchos, no quiero decir que no sean trabajadores, pero no son muchos", completó.